A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Niech mnie koś oświeci. Według Pana Senatora 50 mln to jest więcej niż 100 mln. Czy dobrze kumam?
@GłębokaMyśl - W Holandii jakoś pełno jest małych kanałów, wąskich i niezbyt głębokich jeszcze płytszych od przekopu i im się jakoś opłaca po nich pływać pomimo tego, że to mały kraj, wszędzie można szybko dojechać samochodami i mają blisko do największego portu w Europie- Rotterdamu, a w Polsce za to jest ciągle dużo narzekań. Po co? Na co? Nie opłaca się, marnowanie pieniędzy. Ciekaw jestem jak ci ludzie narzekający chcą rozwijać Polskę?
Daj spokoj to jest jakas chora lobbysta z Tolkmicka.
@GłębokaMyśl - Twoje argumenty szaniwna GM sa zupelnie niezrozumiale. Spojrz, jak rzeka sie zmienia. Powstaja mijanki, poszerzenia na zakretach. Wszystki tak, by spokojnie mogly tu plywac atatki 100m, a nawet 140m, bowiem obrotnica planowana jest na 160m. To tylko 10km. To jest nic jesli chodzi o porty, to bardzo dobre polozenie. Oczywiscie port nalezy upansywowic i wlaczyc do miedzynarodowej sieci portow. Miasta w szczegolnosci tak zarzadzanego na to nie stac
Wszystkie poprawki senatu zostaly odrzucone.
Nasz najlepszy poseł "krasula" na pewno zagłosuje. Wczoraj kupił cztery małpki starogardzkiej w Społem na Malborskiej, przed wyjazdem. !
@Ferdek.Schichau - GM nie ma nic przeciwko zmianie właściciela portu. Elbląg na tym nie może stracić.
Czyli panom posłom z PiS z okręgu elbląskiego nie zależy na rozwoju Elbląga?
właśnie był przeciw i on się szczyci być elblążaninem?
@GłębokaMyśl - Przyznaj się co zażyłeś? Nie wierzę w TAKĄ głupotę. Lepiej dać dla mafii vatowskiej? POpapraniec