Nie będzie mieszkań przy ulicy Bożego Ciała (aktualizacja)

102
04.11.2021
Nie będzie mieszkań przy ulicy Bożego Ciała (aktualizacja)
(fot. wizualizacja z wniosku dewelopera)
Jeden z elbląskich deweloperów chce zbudować trzy budynki mieszkalne przy ul. Bożego Ciała. Zgodę na inwestycję musi wyrazić Rada Miejska. Na najbliższą sesję przygotowany był projekt uchwały, który odrzuca ją w tej lokalizacji. Zanim jednak radni zajęli się tą sprawą, inwestor wycofał swój wniosek.

Przypomnijmy. Elbląska firma Dragon Krzysztof Smogorzewski kupiła półhektarową działkę przy ul. Bożego Ciała od miasta w 2019 roku. Wylicytowała ją wówczas za 900 tys. zł netto. Działka znalazła nabywcę dopiero po przeprowadzeniu piątego przetargu. Inwestor ma czas na rozpoczęcie jej zabudowy do końca 2024 roku i jej zakończenie do 31 grudnia 2026 roku. Do Urzędu Miejskiego złożył wniosek o zgodę na lokalizację inwestycji w ramach tzw. ustawy lex deweloper. Obecnie teren przy ul. Bożego Ciała jest przeznaczony pod zabudowę usługową, ale ustawa umożliwia – jeśli zgodzi się na to Rada Miejska – budowę mieszkań. Dragon chce przy ul. Bożego Ciała zbudować trzy budynki wielorodzinne o pięciu i sześciu kondygnacjach wraz z podziemnym garażem i zagospodarowaniem terenu. W sumie 87 mieszkań i 135 miejsc postojowych.

Jednak na najbliższą sesję (4.11) przygotowany jest projekt uchwały "w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Bożego Ciała w Elblągu". Swoje uwagi do wniosku (po modyfikacjach) dewelopera wniosła Miejska Komisja Urbanistyczno -Architektoniczna, która podtrzymała poprzednią swoją opinię, dodatkowo stwierdzając, iż zmodyfikowany wniosek jest bardziej niekorzystny dla krajobrazu tego miejsca, w większym stopniu zasłaniając od strony ul. Robotniczej zabytkowy obiekt seminarium duchownego.

- Układ projektowanej zabudowy w formie trzech odrębnych budynków nie wypełnia w należyty sposób ustaleń planu miejscowego oraz istniejących uwarunkowań w zakresie stworzenia zwartej zabudowy pierzejowej z eksponowanym fragmentem zabudowy narożnikowej. Lokalizacja zabudowy kubaturowej jest zbyt rozproszona i wymaga powiązania, a fragment rozwiązania narożnikowego nie wypełnia całego narożnika - te uwagi do wniosku podtrzymała Miejska Komisja Urbanistyczno - Architektoniczna.

Negatywną opinię do wniosku dewelopera wydał również Departament Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji Urzędu Miejskiego w Elblągu.

- Biorąc pod uwagę stanowiska organów wyrażone w opiniach i uzgodnieniach do pierwotnego wniosku, jak i do jego modyfikacji, zwłaszcza negatywną opinię Departamentu Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji, uwagi Miejskiej Komisji Urbanistyczno - Architektonicznej i Departamentu Zarząd Dróg (który stanowi organ uzgadniający wniosek), stanowisko Zespołu Radców Prawnych, a także treść obowiązującego aktu prawa miejscowego odnośnie przeznaczenia terenów, wskaźników intensywności zabudowy i powierzchni biologicznie czynnej, zgodnie z art. 7 ust. 17 ustawy przedkłada się Radzie Miejskiej w Elblągu projekt uchwały w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej polegającej na budowie trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych - czytamy w projekcie uchwały.

Decyzja w tej sprawie należy do miejskich radnych.

 

Aktualizacja z czwartku: Inwestor poinformował władze miasta, że wycofuje swój wniosek o lokalizację inwestycji przy ul. Bożego Ciała. W związki z tym na czwartkowej sesji Rady Miejskiej prezydent zwrócił się do radnych o wycofanie projektu uchwały w sprawie odmowy lokalizacji tej inwestycji. RM uchwałę wycofała, co oznacza, że budynku przy ul. Bożego Ciała nie powstaną.

daw

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Pewnie pan jest z poza układu więc niech nie podskakuje bez koperty Taki mamy klimat
Zielarski (2021.10.27)
Zasłania Seminarium. I mamy odpowiedz. Kler rządzi a PiS z Rydzykiem za raczkę tańczą. .. I to ma być przeszkoda????? Zart!!!!!
(2021.10.27)

info

100  
  53
Mam nadzieję, ze wygraja regulacje prawne i walory estetyczne.
(2021.10.27)

info

45  
  6
Tak głupiego motywu odmowy wydania zgody na budowę nigdy nie słyszałem. To po to wybraliśmy Radę Miejska aby takie idiotyczne decyzje podejmowała? To co tam chcecie wybudować jeśli nie to? Projekt jest ładny i z pewnością pasuje do zabudowy ściśle pasując do budynków Alstomu - GE. jJak ktoś chce sobie obejrzeć budynek seminarium to niech sobie idzie na ulice ś. Ducha. Stara poniemiecka buda 4-piętrowa dawna szkoła zawodowa i dobrze, że ktoś chciał wybudować coś ładnego tutaj należy cie cieszyć że takie brzydactwo ktoś chciał zasłonić czymś znacznie ładniejszym. Nie znajdziecie żadnego frajera aby tam budował cokolwiek. Takiej Rady miasta i władz miasta jeszcze nie było w Elblągu. Wizjonerzy miejscy i. .. tu nasuwa się wiele bardzo negatywnych i brzydkich słów na temat Władz miasta i Rady. Poprzednio wypowiedzieli zgody na budowę budynku przy Placu Grunwaldzim czy to przy 100lecia, przy stacji paliw bo hotel chcą budować. Do usranej śmierci nikogo nie znajdą. Czas zmienić takie władze i Radę bo tylko wszystko psują i nie umieją podjąć żadnej mądrej i odważnej decyzji. Kto za tym stoi aby podejmować takie idiotyczne decyzję.
julek1962 (2021.10.27)
A może zmienic projekt tak, by zamiast jednego budynku mieszkalnego był kameralny kościół i wtedy byłyby wieksze szanse na akceptację
(2021.10.27)

info

31  
  30
Sprzedali gościowi działkę pod budowę, a teraz uniemożliwiają mu rozpoczęcie inwestycji? A potem płacz że w elblągu pełno syfiastych niezagospodarowanych terenów
hsshshs (2021.10.27)
To wyburzyć to seminarium. I tak podobno nie mają tam chętnych do nauki.
gsgsh (2021.10.27)

info

69  
  34
Jeżeli radni to odrzucą, to po prostu ręce powinny opaść, że tym miastem rządzą tak ciężcy ludzie, i dowód na to że Elbląg staczałby się nawet bez pomocy olsztyna.
laskipaa (2021.10.27)

info

60  
  13
Że chciwym deweloperom miasto patrzy na ręce, to akurat dobrze, jednak uzasadnienie tej odmowy, to jest 100% najczystszej, fundamentalistycznej żenady; [". .. zmodyfikowany wniosek jest bardziej niekorzystny dla krajobrazu tego miejsca, w większym stopniu zasłaniając od strony ul. Robotniczej zabytkowy obiekt seminarium duchownego. "] PS. A swoją drogą to jak to jest, że ta wylęgarnia kleryków wciąż istnieje, choć nie ma ona w tym roku nawet jednego studenta? Jak na normalnej uczelni nie ma minimum 10 studentów, to kierunek jest likwidowany i adieu Fruziu - kto za funkcjonowanie tego wyznaniowego bizancjum płaci i ile pieniędzy publicznych dokłada wrażym watykańczykom miasto Elbląg do tego? #swieckiepanstwo 🚩
RobertKoliński (2021.10.27)
Fajny projekt zabudowy. Głupotą jest blokowanie tej inwestycji.
(2021.10.27)

info

55  
  9