A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Zgdauję, że te zabudowania posiadają KW i zapis o służebności.
Płot postawili to im sąsiadów psy srać nie będą, ale ze swoimi to do sąsiada pójdą bo na ogrodzonym srać nie wypada. Ludzie głowy mają puste
Żeby w narodzie była inna kultura to płot byłby niepotrzebny.
Niestety chamstwo ma to do tego że łatwo i szybko się rozrata.
Nie dziwota że ludzie starają się jak mogą choć trochę się od niej ustrzec/odgrodzić.
Ja dzwoniłem do Sielanki jak tylko to ogrodzenie powstało to mistrzowie z sielanki powiedzieli, że ich nie interesuje. Mówiłem im, że przecież zarządzacie blokami sąsiadującymi. W ogóle ich to nie rusza. Sprawa podobna była jak budowali nowy gmach sądu to dopiero zaczęli się interesować jak ludzie zaczęli strajkować. Tak się zastanawiam za co oni biorą kasę(Zarząd Sielanki)?
Wjeżdżanie autami na trawnik swoją drogą, ale już jakieś przejście w miejscu chodnika mogli zostawić. .. Tragedia
@Werychory - Jest akurat odwrotnie, to pincetplusy są strasznie roszczeniowi i chętnie korzystają z cudzego bo uważają, że im się należy. jak ktoś nie chce dać to wielka krzywda im się dzieje i stąd to oburzenie
polskie myślenie, zamiast odgrzybić elewację stawiają płot bo płot to płot a z grzybem można żyć:)
Mentalność folwarczna. ..
Typowo polaczkowate podejście cwaniaczków ze wspólnoty. Oni są najważniejsi a reszta niech pół kilometra nadrabia bo oni muszą mieć trawnik dla swoich kundli. Oczywiście zrobienie tam furtki nie wchodzi w grę, bo to byłoby za łatwe
A co ich ma interesować płot na prywatnej działce?? Jeśli stoi zgodnie z prawem.