86
19.01.2005

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
bo wszyscy Polacy to jedna rodzina!
szwagier (2005.01.20)

info

0  
  0
Sporo słyszałęm o tej firmie, długo by o tym pisać ale kwitując jednym zdaniem tam w spsobach zarządzania nic się nie zmieniło dalej panuje głęboki socjalizm i czasy PRl-u. Tak jest wszyskim wygodnie nie trzeba zabiegać o klienta, podnosić standardów usług, strumień pieniędzy i tak systematycznie wpływa. Państwowe czytaj niczyje i o to tam chodzi.
JB (2005.01.20)

info

0  
  0
Pan prezes ma i przechowuje dowody bankowe? Przecież wszyscy wiedza jak to w praktyce wygląda. Prezes faktycznie robi przelew do firmy budowlanej ale ta w tym samym dniu podejmuje pieniądze i oddaje mu z powrotem.Albo nawet od razu daje mu pieniądze, żeby wpłacił. Od dawna ta praktyka jest ogólnie znana i dowody bankowe to tylko przykrywka i formalność a nie rzeczywisty wydatek. Znam kilka firm budowlanych w Elblągu i wszystkie tak robią - tak sobie zleceniodawcy budują domy, dacze, wykonują wszelkie remonty. Takie ustalenia tj. o wysokości tzw. "kosztu kontraktu" ustalane są juz w fazie wstępnej umowy. Bagno korupcji jest tak ogólne, że w rozmowach kuluarowych nawet nikt nie jest zażenowany. Zleceniodawcy uważają, że im się to należy.Cały wysiłek skupia się jedynie na takim rozwiązaniu i dokumentowaniu aby, żadna kontrola nie mogła się do niczego przyczepić.A wyposażenia firm - ile to urządzeń i przedmiotów posiadają firmy tylko teoretycznie: komputery, videa, meble, dywany , książki . A opłacone rachunki za hotele, gdzie podobno byli w delegacji pracownicy? Jest tego mnóstwo i to stąd m.inn. potem biora się takie drogie mieszkania.Firma przecież musi sobie pokryć straty.
księgowa w realu (2005.01.20)

info

0  
  0
wnioskuje o powołanie specjalnej komisji która prześwietli wszystkich którzy wybudowali sobie domy. Druga komisja powinna zając się nadużyciami w zatrudnianiu własnej rodziny na intratnych stanowiskach. Pod lupę proponuję wziąć: Lubaszenkę, Machulskiego, Steczkowską, Młynarskiego, Sthura, Gertcha oraz innych.
oszołom (2005.01.20)

info

0  
  0
Zgadzam się z przedmówcą. No i w ogóle za Gierka to byłoby nie do pomyślenia.
! (2005.01.20)

info

0  
  0
Zenzor: zasnij, adrenalina ci spadnie!
(2005.01.20)

info

0  
  0
A ta Pani, która napisała, że Rokkol drogi jest, to nie zna się i chyba nie robiła żadnego remontu w swoim życiu. Zapewne "lepiej" jest wziąć ekipę tzw. budowlańców, którzy podadzą niższą cenę a potem zapłacić innym za poprawki. W rezultacie wychodzi drożej, dłużej, brudno i nerwy w strzępach. Po drugie, to co piszą dziennikarze, trzeba brać przez filtr. Można kogoś bardzo skrzywdzić... Pozdrowienia dla Pani Izabeli.
A.S. (2005.01.20)

info

0  
  0
Kapsel, nie tyle dogryza brak komuny, co jej spuscizna (czyli wlasnie np. jej mentalne niedobitki z EZE). Moze jako drobnemu elblaskiemu przedsiebiorcy taki stan rzeczy wydaje Ci sie normalny, ale uwierz, ze jezeli prezes panstwowego przedsiebiorstwa nie rozumie, ze wybor na wykonawce wlasnego domu firmy, z ktora lacza go kontakty sluzbowe jest conajmniej nie na miejscu, to znaczy ze albo jest idiota, albo ma w tym swoj interes. Im wyzej, tym wieksze wymagania - czy to az tak skomplikowane? A ze jest jak jest, coz... miejmy jedynie nadzieje,ze nasze dzieci doczekaja czasow, kiedy panstwowymi spolkami (od tych wielkich, po te najmniejsze) beda zarzadzac menedzerowie z prawdziwego zdarzenia, a nie miernoty "z zasiedzenia", czy partyjnych nominacji.
buraki won (2005.01.20)

info

0  
  0
Dlaczego oplata przesyłowa za prad jest wyższa od wartosci energii,ktora jest zakupowana w bełachatowie.........,dlaczego jest tak wysoka??teraz juz wiem trzeba utrzymac grupe złodzieji.......w pałacu.........
obserwatorr (2005.01.20)

info

0  
  0
Miałam okazje wysłuchać wypowiedzi pana Dobrocińskiego w radio Olsztyn. Zaciekawiło mnie to, że z firmą Rokkol współpracował już wcześniej tnz. przed budową domu. Gdybym ja budowała dom też bym wybrała kogoś kogo znam i mam do niego zaufanie. Śmiesznie by wyglądało jeśli wybrałby inną firmę. To dopiero by dawało do myślenia: dobrzy dla zakładu ale za mało dobrzy dla niego.....
aula (2005.01.20)

info

0  
  0