A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
to nie minister zdrowia tylko wiceminister edukacji powiedział, że nie ma czegoś takiego jak prawa zwierząt
"Mandat (500zł), zbyt mały"- to prawda. Na wielu ta kwota nie zrobi wrażenia i będą woleli zaryzykować. Kara powinna być taka, że większość zdecydowana, będzie się obawiała i nie chciała ryzykować. Poza tym, kto komu nakazuje psy trzymać w mieszkaniu? Rozumiem dom, z ogrodzeniem, dobre warunki. Ale w mieszkaniu? Nie wyobrażam sobie żeby któryś z moich sąsiadów miał psa. Jakiegoś dużego.
Obsrańce srają po chodnikach, trawnikach, placach zabaw, szczają po samochodach, budynkach, po wszystkim. Piesiunio sra gdzie popadnie, szcza gdzie popadnie, a ich właściciele mają to w du. .. Niech ci właściciele szczają sobie w domu na ściany, na meble, srają na dywan i potem siedzą w tym smrodzie skoro im smród gówien nie przeszkadza i fetor szczochów.
@Jamaleg - I co z tym sparingiem? gotów do boju? Nawiń date miejsce czas. .podklepie z miłą chęcią.
@Jamaleg-a może ty psem jesteś dlatego ten kibic uciekał. Pucuj sie frajerze.
@Słodki - Pier. .. .dol się
@Słodki - Zamknij ryj
to zupełnie tak jak z interpretacja konstytucji. opozycja interpretuje ją na własny użytek i aktualne potrzeby a prawica robi dokładnie to samo. a kto będzie definiował poziom tego zdrowego rozsądku ? prawo jeśli jest jednoznaczne to jest nakazem do którego należy się dostosować. skoro wymienione rasy psów uznane za niebezpieczne to nie zdrowy rozsądek ma o tym decydować tylko nakaz że te psy muszą być prowadzone na smyczy i w kagańcu.
Pieseł musi na smyczy a koteł nie. Hi hi hi
Zaszczujecie chłopa. .. tak Wiceminister Edukacji tak wypalił w mediach. Genialny przedstawiciel tego samego ugrupowania, które dumnie uchwalało humanitarną "5 dla zwierząt. ..