A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
To najlepiej znów podajcie go do sądu jak Prezydent miasta.
Panie wiceprzewodniczący, mamy pytanie, czy komisje i sesje rady będą odwołane, co powinno być oczywistym, czy będziecie ryzykowali zdrowiem obecnych, aby przepchnąć na siłę gniota. Sądy odwołują posiedzenia nawet przy kilku obecnych, a tutaj kilkudziesięciu
Znalazł się hipokryta potulony. W Epecu to nie ma przerostu zatrudnionych, nepotyzmu, ludzie pracują za darmo i nie ma rozdawnictwa pieniędzy podatników? Nie wiem jak to określić? Czy to szczyt szczytów czy poziom dna i metr mułu?
Wstyd! Żałosna, niekompetentna, manipulatorska wypowiedź p. radnego. Mająca przygotować elblążan do , zapewne podjętej już decyzji włodarzy miasta. Ci zaś kierują się jedynie tym by było więcej stołków dla swoich.
Jakież to wygórowane żądania miała Energa? Długoletnia umowa? Wariant EPEC to umowa na zawsze,a na razie dał się poznać z wysokich kosztów i marży. Cena ciepła (i tak narzucona przez URE) niech radni położą głowę, że po wybudowaniu, "swojej" ciepłowni na kredyt będzie taniej
Biedny EPEC , kupil by wies , tylko pieniadze ..gdzies z czym do ludu, z motyka na ksiezyc , budowa nowego zrodla ciepla a co ze starym zrodlem - elektrocieplownia? , tam niedawno wpakowano kilkaset milionow na nowe zrodlo z biomasy poz tym to jedyny producent energii elektrycznej I 80% ciepla w tym miescie .Czy wladzom naszego miasta juz calkowicie wysechl rozum.Tej staruszce ELEKTROCIEPLOWNI naleza sie nowe inwestycje I modernizscje jak psu buda , ktory wiernie sluzyl swojemu panu ( czytaj nam mieszkancom) sesja pokazala , jak slabo rozumieja temat ci , co maja podjac decyzje w sprawie ciepla. I nalezalo by wpakowac do glow naszych decydentow informacje ze nasza stara wysluzona elektrocieplownia nadal ma spory potencjal , gdyz ma techniczna infrastrukture , ujecie wodne, zespol filtrow, kanal zrzutowy,turbinownie , stacje uzdatniania wody ., place skladowe, tasmociagi transportowe, stacje trafo. I wiele innych obiektow niezbednych do produkcji energii I ciepla.Nalezaloby jedynie uswiadomic tych decydentow ze modernizacja urzadzen to o wiele mniej niz polowa kosztow budowy nowej elektrocieplowni, bo istniejaca infrastruktura nadal moze byc ponownie uzyta.Nie pozwolmy miastu (UM) zniszczenia kolejnej legendy Elblaga
Ta argumentacja w zupelnosci mnie przekonuje, modernizowac to co juz mamy , tym bardziej , ze miejsce dobre, gdyz elektrocieplownia potrzebuje ujec wodnych z rzek do schladzania swoich blokow I koszty budowy duzo mniejsze, tym bardziej, ze juz wydano kilkaset milionow , wlasnie na modernizacje. Pokazcie mi teraz odwaznego , ktory chce to zatrzymac. No chyba ze koncowke zycia chce spedzic w pierdlu.
To sie nazywa etyka zawodowa jaka prezentuje Urzad Miasta
Szanowny Panie Radny, w mojej opinii zagadnienie dotyczące zaopatrzenia miasta w ciepło, przedstawiane, jako skomplikowane, jest w istocie rzeczy zagadnieniem prostym. Jeśli przy ww. wyborze będziemy oceniać wyłącznie fakty (w zasadzie dokumenty)to proponuje dokonać oceny w następujących kategoriach: możliwości finansowe, dostępność paliwa, możliwość terminowej realizacji. Są to elementy zakupów, które można zastosować, zarówno do nadkrytycznego bloku energetycznego, jak i grzejnika z hipermarketu. W kategorii możliwości finansowe Energa posiada uchwałę właścicieli gwarantująca finansowanie inwestycji, EPEC mgliste zapewnienia. 1:0 dla Energii. W kategorii dostępność paliwa, Energa posiada warunki przyłączenia do sieci gazowej oraz zawarła z dystrybutorem gazu umowę przyłączeniową; EPEC brak takiego dokumentu. 2:0 dla Energii. W kategorii możliwości terminowej realizacji inwestycji, Energa jest w trakcie postępowań przetargowych na wybór wykonawcy, EPEC brak działania. 3:0 dla Energii. Na zakończenie, jest takie powiedzenie, że "nie kupuje się kota w worku", w tym przypadku jeden z oferentów nie ma nawet worka.