A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A ja mam pytanie. Co radny Traks robił i zrobił będąc przez wiele lat członkiem Rady Miejskiej w sprawie ciepła. Czyje interesy radny Traks reprezentuje wypowiadając się jako pracownik Energi bo wygląda to na lobbing.
Sytuacja jest poważna ale mieszkańcy nie mogą pozwolić się ograbić i wybrać zródło ciepła które nie jest w stanie zapewnić im znanej i stabilnej ceny przynajmniej na 10 najbliższych lat. Stu tysięcy ludzi nie można postawić przed faktem dokonanym i nie pozostawić im wyboru. Tym bardziej że w końcu i tak mieszkańcy tego miasta zapłacą za tą inwestycję ceną ciepła. Wydaje się jednak że ze względów politycznych i społecznych PIS nie pozostawi tej sprawy biegowi wypadków i nieporadności samorządu.
@będzie gorąco - Typowe rozumowanie elonga. Kolego/o nie ma pojęcia obiadu za darmo. Bez wzgledu na to ile to będzie kosztować i tak zapłacą za to mieszkańcy. Czy tak trudno to zrozumiec.
Obydwie wersje sa tak samo kosztowne. W jednej zarobią banki w drugiej właściciele akcji i cała armia pracowników Energi. Ale jedno jest pewne że miasto musi mieć własną ciepłownie jedna lub dwie żeby unikną strat w przesyle. Bo 20 lat strat w przesyle ciepła to koszt wybudowania ciepłowni. Tylko kto to ma zrobić EPEC? hehehehe
OBYWATELE tego miasta powinni stworzyć jak najszybciej kontrole społeczną nad wydatkami związanymi z planowaniem i wydatkowaniem środków związanych z tematem inwestycji. Żeby sie nie okazało że koszt wzrośnie dwukrotnie nie będzie winnych.
Kolego/o o jakim obiedzie za darmo mówisz? Według ciebie ciepło z EPEC będzie za darmo? Będziemy płacili tak samo jak za ciepło z EKO plus zapłacimy 300 baniek za budowę źródła.
Panowie radni - tam też są miejsca pracy dla elblążan
Nie czytalem artykulu I komentarzy,ale kuzwa!!! pamietam jak w latach 60 za Gomolki budowana byla ogolnomiejska siec co,zaznaczam,ze nie darze Gomolki sympatia,ale nie do pomyslenia byly takie problemy z cieplem jakie sa dzis,czy bedzie cieplo czy tez nie.Nie bylo zadnych spolek,matek spolek,corek spolek,posrednikow,byl EPEC.I taki dyrektor firmly gdyby zawalil sprawe ogrzewania w miescie poszedlby do wiezienia,bez zadnych zawiasow I moze tak trzeba,a nie klapac bezustannie dziobem.Garbusiarz cyklista
Na jego miejscu siedzialbym cicho. Siedzi w radzie od kilku lat jego wnioski to parodia wszystkiego a teraz nagle spec od ciepłownictwa tak samo jak piskiewicz. W enerdze jak sie znalazles ekspercie..
W obu firmach pracują setki elblążan. Wybór modelu Epecu jest nienormalny. Epecu nie zamkną, a Energa możliwe, że zamknie zakład. Przybędzie nam w mieście duża grupa bezrobotnych.
Radni uwikłano w "coś", czyli "model"- szwajcarski ser, centrum to dziury. Może więc trzeci "model"; idziemy wstecz - ognisko w pieczarze -przed domami, grzejemy wodę w kociołkach, i odtwarzamy życie towarzyskie. Można opatentować określenie "ciepłologia"zamiast ciepłownictwo. I miałbym zasługi jak z "modelem". Powinności samorządu są znane. Odpowiada on za politykę energetyczną. Art. 20 ustawy Prawo Energetyczne nakazuje co 3 lata Aktualizację "Założeń do Planu zaopatrzenia w ciepło. .. , ". I dzieją się rzeczy niewiarygodne. Miesiąc temu rozpoczęliśmy konsultacje "czegoś", co miało być "Aktualizacją"dokumentu z 2015 r. Zgłosiłem uwagi, i cisza. Zapłacono ok. 30 tys. Po przyjęciu "modelu"podczas sesji "Aktualizacja"na przemiał. Kto fizycznie zwróci pieniądze? Tak setki tysięcy znikały na ekspertyzy, moratoria, panele, audyty. Stąd m. in. nasza "droga "spółka. Nie ma "Założeń". Gdy firmy energetyczne nie mogą się "dogadać", a klasyczny przypadek "psa z …", czyli EPEC z EKO- prezydent opracowuje "Plan zaopatrzenia w ciepło, . .. , ". W nim cała przyszłość: modernizacje, koszty, środki i skąd. My nie mamy nic. Podstawiono "modele", licząc, trafnie zresztą, na spolegliwość radnych. Czy znajdą odłamek odwagi ? To nie "finita la comedia", lecz ciągła komedia. Pozdrawiam.