Model EPEC nie zabezpiecza mieszkańców (opinia)

Radni uwikłano w "coś", czyli "model"- szwajcarski ser, centrum to dziury. Może więc trzeci "model"; idziemy wstecz - ognisko w pieczarze -przed domami, grzejemy wodę w kociołkach, i odtwarzamy życie towarzyskie. Można opatentować określenie "ciepłologia"zamiast ciepłownictwo. I miałbym zasługi jak z "modelem". Powinności samorządu są znane. Odpowiada on za politykę energetyczną. Art. 20 ustawy Prawo Energetyczne nakazuje co 3 lata Aktualizację "Założeń do Planu zaopatrzenia w ciepło. .. , ". I dzieją się rzeczy niewiarygodne. Miesiąc temu rozpoczęliśmy konsultacje "czegoś", co miało być "Aktualizacją"dokumentu z 2015 r. Zgłosiłem uwagi, i cisza. Zapłacono ok. 30 tys. Po przyjęciu "modelu"podczas sesji "Aktualizacja"na przemiał. Kto fizycznie zwróci pieniądze? Tak setki tysięcy znikały na ekspertyzy, moratoria, panele, audyty. Stąd m. in. nasza "droga "spółka. Nie ma "Założeń". Gdy firmy energetyczne nie mogą się "dogadać", a klasyczny przypadek "psa z …", czyli EPEC z EKO- prezydent opracowuje "Plan zaopatrzenia w ciepło, . .. , ". W nim cała przyszłość: modernizacje, koszty, środki i skąd. My nie mamy nic. Podstawiono "modele", licząc, trafnie zresztą, na spolegliwość radnych. Czy znajdą odłamek odwagi ? To nie "finita la comedia", lecz ciągła komedia. Pozdrawiam.

Ryszard Klim