A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A moze ciemnogród zacząłby rozmawiać z pgnig?
Policzyłem. Rzeczywiście się opłaca, jak nie liczyć kosztów pompy ani węzła. 267 kWh/1GJ
0,25 sprawnośc PC
66,75 kWhe/1GJ
0,7 zł/kWhe
46,725 zł/GJ
EPEC
46,2 zł/GJ za ciepło netto
22,6 zł/GJ za przesył
68,8 zł/GJ razem
1,23 stawka VAT
84,624 zł/GJ razem za ciepło brutto
Czyli poniżej 50zł/GJ pompa cieplna i taryfa G11,a ponad 84 zł/GJ z EPEC-u.
Zatem obecne ceny są graniczne. A gadanie o wyłączeniu w 2020 roku jest bzdurą nie uwzględniającą uprawnień URE. Taką samą bzdurą jest, że miasto cokolwiek sensownego wybuduje. A ktokolwiek z zewnątrz będzie budował, będzie wymagał gwarancji miasta większych niż Energa.
@RyszardKlim - Ma się taką ekspertyzę, jaką się zamówi. Zamawia dyletant, dostaje co sobie życzył.
zyby bylo nam cieplo musimy sie czesciej przytulac
A Kubacki znow sie przezegnal I znow wygral,a to uparciuch,a wszyscy mu mowia," daj spokoj z tym...."a tak swoja droga chyba odlacze sie od tego lewackiego zrodla ciepla,zimy lakkie,a wychodzi drogo jak diabli.Garbusiarz cyklista
Poczytaj umowe. Jeśli EPEC na swój koszt wykonał przyłącze musisz kupowac od nich ciepło przez 20 lat. Chyba ze przestaną je dostarczać, co zdają się jest równie prawdopodobnym scenariuszem.
Panie Klim brawo tak trzymać.
Nikomu nie zależy na mieście. Tylko na stołkach. Ciepło to jeden z wielu przykładów. Wszystko się robi z musu i na odwal po kosztach, nie ma w działaniu hmmm . . . myślenia już nie wspominając o pasji w działaniu.
Chcecie sylwestra?? Wystawia się z magazynu kolorofon z przed 20 lat i wmawia się, że to nowoczesny laserowy sylwester. Czy kto kolwiek z ratusza widział kiedy kolwiek pokaz laserowy?? Czy kto kolwiek w urzędzie wie ile linii tramwajowych jest w Elblągu?? Przewodniczący rady miejskiej tego nie wie. Więc o czym my tu dyskutujemy.
Nie moge już patrzec na ten usmieszek, Elblaski Piotrowicz ciągle odgrzewa kotleta !!!!!
Oby wzrok się poprawił. Nasz kosztowny EPEC? Droższy o 30% wobec analogicznych firm. Brak nadzoru to przyniósł. Osoba stamtąd:1.niekorzystna dla spółki działalność w zakresie przyłączania nowych odbiorców; 2.nieuzasadnione zawyżanie kosztów kalkulacyjnych; 3.Ogromny wzrost kosztów reprezentacji i reklamy; 4.Oderwany od wyników wzrost funduszu wynagrodzeń; 5.Celowe zaniżanie wyniku finansowego.
Miliony czynszowych złotych poza „misją”. Organizacja pozarządowa starająca się o 3 tys. zł. składa pliki dokumentów, a potem sprawozdanie. Jest telefon, a potem świstek papieru na „darowiznę” dziesiątek tysięcy. Płacimy frycowe za straty ciepła. Rok 2013-14,13%; 2018-14,38%. Po drodze kilkadziesiąt milionów na „modernizacje”. Zakupiono za ponad 1 mln program „Termis Operation”, dopłacany, i nie instalowany. Obiecujący szef firmy w 2012 : tylko z tego tytułu straty będą mniejsze o 3%. Średnia polska to 12%. I zdanie URE: taka wysokość moralnie (bo nie zapisano)powinna wchodzić w taryfy. My pakujemy pełne straty. Porównując z innymi : u nas powinny wynosić poniżej 10%. A tak 9-10 mln zł z płaconych EKO 60 mln idzie „w grunt”. To nieważne : Zgromadz. Wspólników nagrodzi szefa -25 550;kierownictwo też się załapie. Reszta załogi- na odczepne.
Kto może, to ucieka od ciepła sieciowego. Kilka lat temu sprzedaż ciepła -1,8 mln GJ; dzisiaj -1,5 mln GJ.
Czy wzrok się poprawił? Pzdr.