A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
W Polsce zrobiono błąd w 1989 r. powinno sie wszystkich sedziów zwolnic i powołac tych co byli uczciwi a nie szli na pasku PZPR i wszystkich komunistów odsunąć od koryta a nie dzielić sie z nimi władzą no i mamy to co mamy
Pawell- to ty idąc do pracy zostajesz od razu dyrektorem ?? lub co najmniej kierownikiem. Na awans trzeba zapracować nie tylko stażem, choć dziś wszystko postawione jest na łbie -NieJaki Patryk, zrobił doktorat w kwartał- Faktycznie zdolny, jego ustawa o IPN poszła na przemiał.
autoch- a wyroki wydawałbyś ty, albo inny hydraulik, bo sędziowie z tamtych lat nie znali prawa, a pitolenie o komuchach to wsadź sobie w buty. Dziś najlepszym sędzią w TK jest komuch, prokurator(nie sędzie )stanu wojennego -i to ci pasuje???
Jasne, że trzeba zreformować sądy, o to nie ma się co spierać. Z tym że, czy ktokolwiek z odrobiną oleju w głowie po przeczytaniu tego projektu może pomyśleć, że proponowane przez partię rządząca zmiany mają służyć obywatelowi? Litości, one mają służyć tylko i wyłącznie aparatowi władzy. Uważacie sędziów za kastę? W tym momencie za Waszym przyzwoleniem buduje się tak silna kasta ludzi u władzy, której nijak się nie ruszy, nawet jak już wreszcie otworzycie oczy.
Przypomina mi to trochę sytuację w której ktoś krzyczy łapać złodzieja, ludzie wokoło oczywiście łapią tego złodzieja, po czym krzyczący zabiera ukradzioną rzecz i wraca z nią do domu, oczywiście nie będąc jej pierwotnym właścicielem. Hasło zmiana jest chwytliwe, ale przypilnujmy na litość boską, żeby to była zmiana na lepsze, zanim będzie już za późno.
Tzw. awans społeczny w PRL-u i hierarchię społeczną ukształtował system komunistyczny. O awansie społecznym w komuniźmie nie decydował talent, ciężka praca, umiejętności, wiedza, tylko bardzo często po prostu zasługi dla komunizmu. Nie miało to nic wspólnego z merytokracją i pragmatyzmem oraz sprawiedliwością. W ten sposób wysokie pozycje społeczne w PRL-u zajął motłoch, głupia tłuszcza. Tzw. "sprawiedliwość społeczna" to nie była żadna sprawiedliwość, tylko zwykły bandytyzm. Dyrektorami zostawały przedwojenne parobki, element kryminalny, miejskie żule, itp. Ten element szedł na studia nie po wiedzę, tylko po dyplomy. Oto rezultat "wiedzy" i "umiejętności" tego elementu, tych wszystkich komunistycznych uczonych małp, rachujących psów i osłów dmuchających we flet: https://pomorska.pl/byly-kartki-na-mieso-cukier-wodke-mydlo-benzyne-a-nawet-garnitury-do-trumny/ar/7027755 ............. Obserwujemy teraz walkę o zachowanie zdobytych pozycji w hierarchii społecznej dzięki komunizmowi, o utrzymanie monopoli przez postkomunistyczne sitwy i kliki, które nie umieją i nie chcą uczciwie konkurować na rynku, z wolnością i wolnym rynkiem przegrywają. Ta żulia postkomunistyczna nie walczy o niezawisłość sądów. Ona walczy o zachowanie swoich "zdobyczy socjalizmu". Tej walki wygrać nie może w warunkach wolności i demokracji, dlatego jej potrzebne są monopole i siła polityczna. Tę słusznie widzą w ich sądach. Bo przecież to te właśnie sądy stały i dalej stoją na straży "sprawiedliwości społecznej". One zostały przecież stworzone przez bandytę Stalina dla bandytów, których zadaniem było pilnowanie sowieckich niewolników w kolonii sowieckiej zwanej PRL-em. Niemcy po zjednoczeniu wszystkich komunistycznych bandytów z sądów pousuwały, a Polacy nie. Mają więc teraz budzącą grozę i obrzydzenie sytuację: postkomunistyczna tłuszcza ryczy: - Chleba nam ! Chleba ! plując na sprawiedliwość i demokrację. Walka o utrzymanie pozycji społecznych (o pieniądze) z naturą, to nie walka o jakąś niezawisłość sądów. To ohydny spektakl dowodzący, że żaden komunizm w głowach tego głupiego motłochu się nie skończył.
Nie dziwi was swiete krowy sadownictwa ze macie tak nikle poparcie w spoleczenstwie? Bo nawet ci co nie popieraja obecnego rezimu sa wam przeciwni. W pelni sobie na to zasluzyliscie swoja postawa w stosunku do zwyklych obywateli. To przeciez wasze srodowisko wymyslilo powiedzenie ze sprawiedliwosc masz taka za jaka zaplacisz. Jestescie takimi samymi ludzmi jak inni i dlaczego niby macie byc dalej swietymi krowami?
za to twoi poustawiali swoich bachorów i rodzinki na państwowych posadkach - i historia zatacza koło
Posłuchaj słabo wyedukowany pisowski elektoracie po podstawówkach i budowlankach (to naprawdę łagodne określenie ).
Trzeba być naprawdę cepem żeby nie załapać o co w tym wszystkim chodzi - sądy mają patrzyć władzy na łapy ? tak ? tak !!! tu odbywa się kneblowanie i usadzanie sędziów - i żadne argumenty że komuna spadkobiercy - Wy zobaczcie ilu czerwonych w PiSie siedzi, kto spał w czasie stanu wojennego a kto nie !!!! Przykład - jeśli jakiś cwaniak PIS zderzy się w Sądzie z Państwem - Skarbówka, ZUS, Policja itp - to taki zakneblowany sędzia który ma np kredyt na dom i rodzinę na utrzymaniu - wyda sprawiedliwy wyrok ??? Np niech ktoś od Wójcika zna np kogoś z PiS-u a taki szary pracownik wytoczy mu sprawę i niech będzie grubo ? albo niech policjant np pobije podejrzanego i ten zrobi mu sprawę ? I co się do cholery stanie ???? Jeden z drugim pójdzie tylko po wyrok i to będzie formalność - sprawiedliwość ?? haha zobaczycie dopiero co to sprawiedliwość - A reforma sądownictwa ? Please - nie rozśmieszajcie mnie - cieszcie się że wam za damski. .. j 500 plus wpada
Komuno wróć !! XXI wiek - nowa odsłona marksizmu i stalinizmu
@autoch - Proponuję odstawić TVP Historia i poczytać trochę z nie upolitycznionych źródeł - Chciałbyś mieć krew na ulicach ? Krótko - musieli się dogadać - na wschodzie wielki brat czekał