A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
zimy coraz slabsze a tu problemy z cieplem coraz wieksze, co2 rosnie a tu pizga w zime
Kłopotów związanych z ciepłem można było uniknąć wykonując obowiązki wynikające z prawa. Nic więcej. Działanie i postępowanie gminy i energetyki w temacie energii jest precyzyjnie opisane. Plany zaopatrzenia, plany rozwoju. Niejasności łatwo wyjaśnić pytając odpowiednie urzędy. Dla przykładu. Toczy się spór o umowę. Czy żądanie EKO zawarcia umowy na wiele lat jest zgodne z Ustawą o ochronie konkurencji? „Art. 9.1.Zakazane jest nadużywanie pozycji dominującej na rynku. Nadużywanie pozycji dominującej polega w szczególności na: przeciwdziałaniu ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji; ” W mojej opinii jeżeli prawdą jest, że EKO chce produkcję całego ciepła na zaspokojenie bieżących i przyszłych potrzeb Miasta mieć dla siebie. Podpisując taką umowę obie strony umowy łamią prawo. Konkurencja nie wejdzie na rynek. Warto spytać UOKiK. Wiem, że w socjalizmie konkurencja i kapitalista to zło ale tak dla pozoru i przyzwoitości. Może pytali a może boją się odpowiedzi. Któż to wie. Czerwony
Inny przykład. W kwestii budowy źródła. EKO zobowiązane jest do przestrzegania prawa wynikającego z ważnych koncesji na wytwarzanie czy obrót, ustawy prawo energetyczne, dyrektyw UE, ustawy środowiskowej itd. Mają też plany rozwoju, które powinni realizować. EKO jest związane też ważną umową z Miastem. Muszą dostosować swoje urządzenia do wymagań wynikających z prawa, wykonać plany rozwoju zgłaszane do URE i zapewnić dostawę ciepła na warunkach określonych w ważnej umowie. Ich warunek będziemy robić jak podpiszecie umowę uważam za działanie niezgodne z prawem. Z kolei w projekcie założeń Miasto umieściło prawną bzdurę. Coś w klimatach, że EKO podejmie decyzję o budowie jak będzie się opłacało. Daje to EKO furtkę do nowej umowy. W projektach założeń czy planie to pisze się o koniecznej realizacji a nie jakieś gdybanie EKO będzie albo nie będzie budować. Moim zdaniem nikt prawa, które akurat w obszarze obowiązków gminy i energetyki jest dość precyzyjne, nie traktuje z należytą starannością. Cały bajzel cieplny wynika tylko z tego. Przyczyny takiego stanu rzeczy to materiał na opowieść o socjalistycznej mentalności i zachowaniu. Ale jak już kręcą to mogli kręcić staranniej. Czerwony
Nieposzanowanie prawa to duży problem tej władzy. Nie tylko w zakresie energetyki. Problem chyba w tym, że dzięki przebimbaniu ostatnich pięciu lat EKO ma wszystkie karty w rękach. Konsekwencje odczujemy w naszych kieszeniach.
Czyzyk niczego ie stracił, on taki byl. Nastawiony na siebie wykorzystujący stanowisko dla swoich.....
Pani Mario, szacun.Czekam w każdy piątek na felieton, i są super.Nasz włodarz powinien obejrzeć Karierę Nikodema Dyzmy:"umiejętność zarządzania to umiejętność podejmowania szybkich decyzji", a nie piżdżenia przez całą kadencję:biednie,walczę,myślę. Do piątku.
Szkoda, ze szanowna pani nie pisała takich felietonów, jak była dyrektorem Muzeum. Nagle jej się zmieniło jak przestała nim być.
Winny tego zamieszania nijaki Prometeusz, bo to to on ukradł ogień bogom nawet nie sądził ile kłopotu przysporzy elblążanom. Którzy w żaden sposób nie mogą sobie poradzić z tym wspaniałym pomysłem, że jest ogień który podgrzewa kociołek z wodą, a para ogrzewa. .. To nie jest na głowy niektórych elblążan i długo jeszcze nie pojmą tego tematu, bo wszyscy wiedzą, że chłop jak myśli to już wyjątkowo wolno.
@Kpina - Może zajęta była i pracowała. Może zajmowała się Muzeum. Samo się chyba nie zmodernizowało.
@atyPiS - To spytaj, ktoś zabrania?