122
16.09.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@Wielka polska. PIS nie zrobił jedynej i najważniejszej rzeczy-tanich mieszkań na wynajem. Wszystko inne to jest nic niewarte.
(2019.09.16)
Ten duzy na drugim planie chyba dopiero sie obudził. Zgaduje ze weekend ciężki?
(2019.09.16)

info

15  
  1
@RobertKoliński - czy szasami Czerwony Sztandar z ciebie nie zakpił?
(2019.09.16)

info

15  
  2
Otóż to. Ponad 40 proc. z nas mieszka w przeludnionych mieszkaniach. W grupie wiekowej 16-29 to aż 53 proc. Takie warunki przekładają się na wyniki dzieci w szkole, nasze samopoczucie, zdrowie psychiczne i relacje z innymi. Dla wielu z nas wynajem mieszkania na rynku oznacza pożegnanie się z co najmniej połową pensji. Potrzebujemy alternatywy dla niewolnictwa kredytowego. Znamy te problemy z doświadczenia, dlatego dach nad głową w przystępnej cenie to dla nas podstawa. Pomimo hucznych zapowiedzi PiS nie zmienił prawie nic. My wiemy jak to zrobić. Utworzymy publicznego dewelopera i zainwestujemy adekwatne środki w budownictwo. Deweloperów prywatnych przymusimy prawnie do przeznaczania części zasobów mieszkaniowych wybudowanych na gruntach publicznych do przekazania ich gminom na potrzeby socjalne.
RobertKoliński (2019.09.16)
Teraz jest potrzebny felieton Mario. Jedna wielka rodzina.
Maria elblażanka. (2019.09.16)

info

7  
  2
@RobertKoliński - Panie Koliński. Po pierwsze to żaden prywatny inwestor nie buduje na gruntach innych jak prywatnych w przeważającej większości nabytych drogą licytacji publicznej. Po drugie proszę o przedstawienie rzeczowej argumentacji i sposobu na pozbawianie prywatnych inwestorów ich własnych zainwestowanych środków finansowych. W cywilizowanym i demokratycznym wolnym świecie jak na razie takie prawa nie istnieją.
(2019.09.16)
I co z tego, że zlikwidowali te gimnazja to co Ci sami uczniowie, którzy byli patologiczni staną się nagle grzeczniutcy, bo zmienili im w szkole szyld z gimnazjum na szkoła podstawowa? Herbata się słodsza nie robi od samego mieszania. A podatki z 1 strony obniżają, a z 2 podwyższają już jest nowy podatek na promocję żywności od 0,1 do 0,2% od wartości sprzedanych płodów rolnych, jakaś opłata stała w prądzie podwyższona o 2zł, do tego zwiększony podatek w paliwie, plus danina solidarnościowa, teraz ma być akcyza na alkohol do góry i na e-papierosy, niektóre stawki VAT poszły w górę. Także z 1 strony trochę obniżą, a z 2 zabiorą 2 razy tyle. A co do armii co z tego, że zwiększają jej liczebność, jak dozbrajanie leży, przecież Marynarka Wojenna prawie nie ma okrętów, a miały być nowe okręty podwodne, nie ma nowych śmigłowców szturmowych, transportowych, samolotów bojowych jest coraz mniej bo ok 30 Migów 29 zostało uziemionych i teraz nad Elblągiem latają jeszcze starsze SU 22, to z 48 F 16 i 18 SU 22 daje razem 66 samolotów bojowych. Zakupione Patrioty wystarczą do obrony 1 dużego miasta. Nie ma nowego polskiego czołgu. dlatego na Zbrojenia trzeba wydać dużo więcej. Co do żołnierzy wyklętych to racja, dobrze, że dbają o pamięć o nich, No i walczą z przemytem papierosów i paliwa.
Zen (2019.09.16)
Po pierwsze, mylisz się dobry człowieku - inwestor prywatny w naszych warunkach buduje najczęściej na gruntach wytargowanych (jak np. w Elblągu - za psie pieniądze) od gminy lub państwa. Po wtóre, jak najbardziej istnieją na świecie (w Europie to np. Niemcy czy Holandia) regulacje, które zabraniają deweloperowi w ogóle przystąpienia do przetargu na grunty publiczne, jeśli nie zapewni on w umowie, że część z wybudowanych tam mieszkań trafi do gminnych zasobów mieszkaniowych na cele socjalne. Po trzecie wreszcie, my ustanowimy dewelopera publicznego, który będzie budował mieszkania na gruntach publicznych (np. Skarbu Państwa), co zapewni znacznie niższe koszty zarówno inwestycji, jak i samych już mieszkań. Planujemy przeznaczyć na to 3.5 mld zł z budżetu państwa.
RobertKoliński (2019.09.16)
Jaki żałosny, przepocony i smutny widok
(2019.09.16)

info

9  
  3
Zainteresowane informuję, że w dniu dzisiejszym towarzyszka Kidawa-Błońska (PO) poinformowała, iż "my - jako Koalicja Obywatelska - jesteśmy za zachowaniem kompromisu dotyczącego ustawy o aborcji". Same sobie odpowiedzcie czy warto głosować na takie towarzycho i takie "obrończynie praw kobiet".
RobertKoliński (2019.09.16)