Nikt nie wie, ile będzie kosztował przekop

101
21.03.2019
Nikt nie wie, ile będzie kosztował przekop
Mierzeja w miejscu planowanego przekopu. Zdjęcie z materiałów Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Czy budowa kanału przez Mierzeję Wiślaną będzie kosztować 1,3 miliarda złotych zamiast planowanych 880 mln? A może jeszcze więcej? Do tych informacji w specjalnym oświadczeniu odniósł się Urząd Morski w Gdyni, odpowiedzialny za realizację tej inwestycji.
Wieloletni program pod nazwą„Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską” zakłada koszt inwestycji na poziomie 880 mln złotych. W ostatnich dniach pojawiła się informacja, że może to być nawet 1,3 miliarda złotych. Takiej ewentualności nie wykluczyła cytowana przez media Anna Stelmaszyk-Świerczyńska, zastępca dyrektora ds. technicznych Urzędu Morskiego w Gdyni.
   - Kwota, do jakiej mógłby ewentualnie wzrosnąć koszt budowy kanału, podana w ostatnich dniach mediom przez Panią Annę Stelmaszyk-Świerczyńską, Z-cę Dyrektora ds. Technicznych (1,2-1,3 mld),  wynikała z wieloletniego doświadczenia przy prowadzeniu postępowań przetargowych w zakresie budowli hydrotechnicznych i była wyłącznie szacunkowa. Może ona nie odzwierciedlać ostatecznej wartości inwestycji – informuje Urząd Morski w Gdyni w specjalnym oświadczeniu. - W związku z tym, że szacunki wykonane były kilka lat temu oraz uwzględniając wzrost cen materiałów i sytuację na rynku nie jest wykluczone, że założona kwota ostatecznie ulegnie zmianie. Niemniej jednak, należy podkreślić, iż do czasu otwarcia ofert w pierwszej części przetargu – planowane jest ono na chwilę obecną na połowę kwietnia, mogą to być wyłącznie szacunki. Brak jest dokładnych wyliczeń, co do możliwego wzrostu kosztów budowy kanału. Przy ostatnich dużych przetargach odnotowaliśmy wzrost cen ofert w stosunku do kosztorysów inwestorskich w różnym stopniu.
   Przypomnijmy, że w miejscu, gdzie ma być realizowana ta inwestycja, Nadleśnictwo Elbląg dokonało wycinki drzew, a teren planowanej budowy został ogrodzony. Według zapowiedzi rządu, inwestycja ma ruszyć jesienią tego roku i potrwać do 2022 roku. Przeciwko przekopowi protestują mieszkańcy Krynicy Morskiej, a Komisja Europejska wezwała polski rząd do wstrzymania prac do czasu wyjaśnienia wszelkich wątpliwości związanych z wpływem inwestycji na środowisko.
oprac. RG

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Coś robi się nodno Nic o KODzie ani o Ubywatelach. Czyżby się zmęczyli. Tylko rzecznicy Putina jakoś nie tracą energii
kjbkjb;j;jlkjlnkn (2019.03.21)

info

37  
  20
Po pierwsze U E nie finansuje przekop. Po drugie mieszkańcy krynicy to niech nas wszystkich pocałuja w d.. A za przekop powinni zapłacić P O i PSL bo to oni narobili tyle szwindli i start. Obciąć im subwencje państwowe na partie. Kopcie i tyle, wreszcie Polska przestanie się martwić czy kacapy nas przypuszcza przez cieśninę.
(2019.03.21)
Będzie kosztował tyle ile trzeba, tzn. koszt samej inwestycji plus lewizna czyli. .. Tyle ile na zachodzie kosztowałyby dwa takie przekopy.
PanNaŻuławach (2019.03.21)

info

44  
  17
Kopać!!!!!!!
(2019.03.21)

info

57  
  17
Ceny będą na pewno inne niż wstępne szacowania. Roboczogodzina ostatnio mocno wzrosła, odbija się to czkawką w różnych dziedzinach budownictwa, tym bardziej w specjalistycznym.
(2019.03.21)
Potem po powodzi będzie lament, na ale elektorat i obietnice ważniejsze.
(2019.03.21)
Winnych okropnej powodzi z powodu tandetnego przekopu też rozliczymy!
(2019.03.21)
Ilr tyle ile trzeba,kopać i nie patrzeć na innych,za po więcej nakradli z vatu
(2019.03.21)
POwska media znowu jątrzą. Zajmijcie się lepiej prześwietlaniem wróblewskiego i sprawdźcie co dziś robią osoby wpłącające kasę na jego kampanię.
(2019.03.21)

info

40  
  23
Aco ma powodz do przekopu, przeciez tam beda 2 sluzy. To raczej zmniejsza ryzyko powodziowe, ale tak to jest jak ktos sie wypowiada nie majac zielonego pojecia.
Glosrozsadku1 (2019.03.21)