96
19.02.2019

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Jak czytam te negatywne opinie na temat przekopu, to się nie dziwie że taka bieda w tym Elblążkowie i miasto się po mału rozwija. Ludzie co z wami nie robią nic źle, robią jeszcze gożej. Najlepiej to nic nie robić, po co drogi, basen i inne inwestycje wróćmy do epoki kamienia łupanego i jeszcze Ci wszyscy specjaliści znający się na wszystkim.
Pozdrawiam (2019.02.19)

info

20  
  3
jasne Rosjanie źli, PO źli etc. reszta ok bo umieją sterować naiwnymi ludźmi
(2019.02.19)

info

4  
  14
Dla mnie tam może rządzić gargamel z rumcajsem Mają taką zabawkę to czemu u nas ma nie działać
Z i e l a r z (2019.02.19)
.. .pierwszy statek przepłynął nim w sierpniu 1941 r. Inwestycja została całkowicie ukończona rok później. .. .dzisiaj pełni funkcję turystycznej atrakcji. Chętnie korzystają z niego żeglarze, którzy mogą również zacumować w marinach znajdujących się w sąsiedztwie szwedzkiego przekopu. Nie pełni dużej roli w logistyce. .. Te zdania doskonale obrazują jak bardzo nietrafioną decyzją jest dzisiejsza "inwestycja". Czy nie lepiej byłoby sobie zafundować inną "atrakcję turystyczną" za kilka miliardów złotych?
(2019.02.19)
Elblag z dostepem do morza... hahahaha, wroc do szkoly i zobacz gdzie jest moze :))) Elblag i tak utonie, juz sie wszyscy z Was smieja, z waszych zakusow, myslach o porcie, a zostaniecie wiocha na zawsze
Putina zona (2019.02.19)
Ten szwedzki kanał łączy Morze Bałtyckie z. .. Morzem Bałtyckim więc jaki to ma związek z planowanym u nas kanałem i zamulającym się Zalewem Wiślanym. Koszty utrzymania sprawności do żeglugi będą ogromne, nie mówiąc już o stratach dla fauny i flory Zalewu.
Geograf (2019.02.19)

info

5  
  17
Po pierwsze nie za kilka miliardów, tylko ok 900 mln czyli ponad dwa razy mniej niż Stadion Narodowy, a poza tym u nas jest większa urbanizacja i gęstość zaludnienia niż w Szwecji, także i ruch będzie większy nawet turystycznie. No i w Elblągu są duże zaklady przemysłowe.
Gienek (2019.02.19)
W Szwecji nie było wtedy ani PO z Nowoczesną ani też Gazety Wybiórczej i nie było wtedy też takich portali które wspomagają tych którzy są przeciwni temu przekopowi, w tym i Rosji która też w części finansuje tych którzy robią taki zamęt.
(2019.02.19)

info

18  
  3
Drobna uwaga, Rafał: Szwedzi nie byli neutralni, systematycznie dostarczali Niemcom strategiczny surowiec w postaci rudy żelaza. To, że nie łapali za karabin i nie walczyli u boku Adolfa i że w Wiki tak piszą, nie oznacza, że byli neutralni.
Radkoo (2019.02.19)
Tych wszystkich ktorzy sa przeciwko przekopowi, trzeba znaczyc w jakis szczegolny sposob , zeby nam nie umkneli i za chwile znowu beda cos blokowac aby wstrzymac rozwoj naszego kraju oni nie chca aby nasz kraj sie rozwijal. Jakos ich nie widac zeby krzyczeli -oddajcie ludziom pieniadze aferzysci z amber gold, oddajcie ludziom kamienice ich mieszkania zabrane w zlodziejski sposob . hgw., oddajcie zrabowane miliardy przez pro cywili i sluzby specjalne o ktorych juz glosno dzieki red. sledczemu W .Sumlinskiemu.Ale o nie caly miliard ktory zostaje wydany na inwestycje panstwowa juz jest zadyma - pokazcie sie jeszcze raz wy wszystcy hipokryci chcemy was zapamietac zeby skutecznie was blokowac , bo napewno niebawem bedziecie stawac do wyborow. Bo tak juz jest w tym naszym biednym i smiesznym kraju
Yetti (2019.02.20)

info

11  
  1