A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A co z getermia???!!!!!
Przecież możemy mieć swój gaz z węgla kamiennego. Podziemne zgazowanie węgla kamiennego to przyszłość. Syngaz!!!
Trzeba stawiać na polski syngaz z węgla kamiennego a nie dawać wszystkim zarabiać a nie nam
Idiotyzm!!!
Dlaczego nie produkujemy Gazu z węgla kamiennego!!!??
Tylko gaz syntetyczny z węgla kamiennego. Mamy jego 500 mld ton!!!
Wróblewski musi ODEJŚĆ!
@wyborca. - akurat na inwestycje w Epewik juz dostaliśmy podwyżki na ten cel. Ja rocznie mam więcej do zapłaty ok. 350 zl.
Miasto powinno? To jest obiektywne zdanie niezależnej firmy? Wróbel im zapłacił więc nic dziwnego. Koszty budowy ogromne i zapewne jeszcze wyższe niż podają.Termin oddania do użytku bardzo odległy. Wybór gazu ziemnego to chyba żart. W naszej sytuacji uzależnienia od dostaw od kacapów to jak pętla na szyję. Nie mogę zrozumieć, że coś takiego nam proponują. Skandal.
Plan zaopatrzenia miasta w energię, który zgodnie z uchwałą RM z 2007r. miał być realizowany przez Prezydenta, wskazywał na konieczność budowy przez Miasto ekologicznego źródła. Uzasadnienie było proste. Wprowadzenie nowych źródeł energii w mieście stworzy podstawy do zaistnienia rynku ciepła, co może być korzystne dla ludzi. Produkcją paliwa mogą zająć się rodzime firmy. Dwa źródła zwiększą bezpieczeństwo energetyczne. No i najważniejsze. Oprócz ciepła produkowana będzie energia elektryczna. Skromny zapis ale dotyczy ogromnych pieniędzy. Pan RG umieścił link w komentarzu do artykułu o budowie kotła przez EKO. Pisze w nim, że planowana prze EKO roczna produkcja energii elektrycznej po wybudowaniu kotła wyniesie około 165 000 MWh. Cena energii na giełdzie to 262 zł za MWh. Przychód roczny za sprzedaży energii = około 43 230 000 zł. Jest to kwota gwarantująca spłatę dowolnego kredytu zaciągniętego na budowę nowego źródła bez zadłużania miasta. Czerwony