A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
der (sztuczna inteligencjo) jesli ukazywanie wiedzy twoim zdaniem polega na pięknym formuowaniu zdań, nieczytelnych dla wielu pacjentów, to rzeczywiście należysz do konowałów- zatem powinieneś leczyć zwierzęta, bo z tego co się domyślam, studiowałeś medycyne (świetnie się orientujesz w tej sparwie i to na to wskazuje), chociaż dla konowałom leczących za kasę i tylko dla kasy powinno zabronić się wykonywania zawodu lekarza a nawet weterynarza! Więc zanim dodasz swój kolejny inteligentny komentarz zastanów się nad sobą czy to naprawde jest feir? Czy chory człowiek może skonać na ulice nie licząc na pomoc lekarza, bo ten nie udzieli mu pomocy dopóki nie dostanie kasy? Jeżeli tak cię wykształcili na twoich studiach (w co nie wierzę, gdyż to zależy od samego człowieka, jakim będzie medykiem) to nie chciałbym być twoim pacjentem, bo nie mógłbym liczyć na pomoc! Dodam jeszcze, że nie inteligentne wypowiedzi świadczą o człowieku, ani też to jakie studia skończył (bo każde studia kosztują wiele wyrzeczeń, pieniędzy i czasu - nie tylko medyczne), tylko ważne jest to po co je skończył i co może dobrego dzięki nim zrobić! Pozdrowionka.
POŁOŻNA: jak ci nie pasuje praca to sobie ją zmień. łaski nikomu nie robisz i nikt ci nie będzie za to dodatkowo płacił...zawód jak każdy inny i nie rób z siebie umęczonej źle opłacanej gwiazdy... wrednym pielęgniarkom/położnym mówimy NIE...poza tymi które są naprawdę sympatyczne a zdarzają się takie jeszcze na szczęście
aaaaa
Pan Prezydent Miasta Elbląga Henryk Słonina
Związki działające przy SP SZOZ w Elblągu ul. Żeromskiego 22 są zbulwersowane wypowiedzią Pana Prezydenta na łamach Gazety Internetowej z dnia 08-08-2004 pod tytułem „ Dyrektor szpitala na celowniku „ jako związki pragniemy ustosunkować się do wypowiedzi Pana Prezydenta.
1. Kontrola ma na celu wyjaśnienie wątpliwości dotyczących sprawozdań finansowych i czy zarządzający tym szpitalem są winny zaistniałej sytuacji.
Ad. pkt.1 Panie Prezydencie gdzie Pan był jako Organ Założycielski kiedy szpital od lat popadał w długi , wtedy nie widział Pan potrzeby kontroli finansowej i ustalenia przyczyn rosnącego zadłużenia szpitala. W chwili obecnej nawet Pan nie jest zorientowany ile tak naprawdę wynosi dług naszej placówki. Podaje Pan różne wysokości zadłużenia. Dla Organu Założycielskiego Szpital był jedynie poletkiem doświadczalnym fundował nam Pan narzucone przez siebie stanowiska pracy obsadzając je ludźmi protegowanymi....
...... 2.Twierdzi Pan Panie Prezydencie , że na sytuację szpitala miała wpływ ustawa „203” – to nieprawda w całej Polsce szpitale są zadłużone i jest to wyniki błędnej polityki Państwa. To dobrze ,że Dyrektor wypłacił te pieniądze bo inaczej miałby Pan tych ludzi w Opiece Społecznej , a odsetki za niewypłacone wynagrodzenie zwiększyłoby dodatkowo długi szpitala.
3.Restrukturyzacja Szpitala prowadzona przez dwa lata nie przyniosła rezultatu ? - przyniosła Panie Prezydencie , gdyż w tej chwili już nie mamy kim pracować Straciliśmy wielu cenionych pracowników. Atutem tego Szpitala są nasi pracownicy, którzy ciężko pracują i są chwaleni przez pacjentów za swoją fachowość. Jesteśmy oburzeni faktem kontroli podczas nieobecności Dyrektora SP SZOZ dr Jacka Perlińskiego. Nie godzi się wchodzić do placówki podczas nieobecności Dyrektora. Łudziliśmy się że Organ założycielski wykaże więcej lojalności w stosunku do Dyrektora SPSZOZ, gdyż nie zasłużył sobie na takie postępowanie. Pan Dyrektor rozpoczął pracę w szpitalu w trudnym okresie , kiedy szpital był zadłużony i czekała go restrukturyzacja Są to bardzo niepopularne pociągnięcia dla zarządzającego , a jednak podjął się tego wyzwania i zgodził się zarządzać placówką. Jest jedynym Dyrektorem , który zrobił tak wiele dla tego szpitala. Podawanie w prasie takich informacji jest krzywdzące i narusza dobre imię Dyrektora tego szpitala....
Pismo do Prezydenta Miasta Elbląga
Związki działające przy SP SZOZ w Elblągu ul. Żeromskiego 22 są zbulwersowane wypowiedzią Pana Prezydenta na łamach Gazety Internetowej z dnia 08-08-2004 pod tytułem „ Dyrektor szpitala na celowniku „ jako związki pragniemy ustosunkować się do wypowiedzi Pana Prezydenta.
1. Kontrola ma na celu wyjaśnienie wątpliwości dotyczących sprawozdań finansowych i czy zarządzający tym szpitalem są winny zaistniałej sytuacji.
Ad. pkt.1 Panie Prezydencie gdzie Pan był jako Organ Założycielski kiedy szpital od lat popadał w długi , wtedy nie widział Pan potrzeby kontroli finansowej i ustalenia przyczyn rosnącego zadłużenia szpitala. W chwili obecnej nawet Pan nie jest zorientowany ile tak naprawdę wynosi dług naszej placówki. Podaje Pan różne wysokości zadłużenia. Dla Organu Założycielskiego Szpital był jedynie poletkiem doświadczalnym fundował nam Pan narzucone przez siebie stanowiska pracy obsadzając je ludźmi protegowanymi.....
...2.Twierdzi Pan Panie Prezydencie , że na sytuację szpitala miała wpływ ustawa „203” – to nieprawda w całej Polsce szpitale są zadłużone i jest to wyniki błędnej polityki Państwa. To dobrze ,że Dyrektor wypłacił te pieniądze bo inaczej miałby Pan tych ludzi w Opiece Społecznej , a odsetki za niewypłacone wynagrodzenie zwiększyłoby dodatkowo długi szpitala.
3.Restrukturyzacja Szpitala prowadzona przez dwa lata nie przyniosła rezultatu ? - przyniosła Panie Prezydencie , gdyż w tej chwili już nie mamy kim pracować Straciliśmy wielu cenionych pracowników. Atutem tego Szpitala są nasi pracownicy, którzy ciężko pracują i są chwaleni przez pacjentów za swoją fachowość. Jesteśmy oburzeni faktem kontroli podczas nieobecności Dyrektora SP SZOZ dr Jacka Perlińskiego. Nie godzi się wchodzić do placówki podczas nieobecności Dyrektora. Łudziliśmy się że Organ założycielski wykaże więcej lojalności w stosunku do Dyrektora SPSZOZ, gdyż nie zasłużył sobie na takie postępowanie. Pan Dyrektor rozpoczął pracę w szpitalu w trudnym okresie , kiedy szpital był zadłużony i czekała go restrukturyzacja Są to bardzo niepopularne pociągnięcia dla zarządzającego , a jednak podjął się tego wyzwania i zgodził się zarządzać placówką. Jest jedynym Dyrektorem , który zrobił tak wiele dla tego szpitala. Podawanie w prasie takich informacji jest krzywdzące i narusza dobre imię Dyrektora tego szpitala.....
...... Pan Prezydent za wszelką cenę chce znaleźć winnego po pierwszej kontroli z Wydziału finansowo – Budżetowego Urzędu Miejskiego , która nie wykazała nieprawidłowości powołuje się drugą . Do czego jeszcze posunie się Organ Założycielski ?. Podawanie takich informacji w Internecie szkodzi zarówno osobie Dyrektora jak również wizerunkowi szpitala. Podważa zaufanie naszych pacjentów i kontrahentów. Wprowadza chaos i dezinformację Nie jesteśmy przeciwko kontroli naszej jednostki , nie mamy nic do ukrycia .Sprzeciwiamy się stanowczo takim praktykom jakie wprowadza Organ Założycielski szukając przysłowiowego „kozła ofiarnego „ , który musi znaleźć się chociażby po setnej kontroli i za wszelką cenę.
Do wiadomości:
1. Redakcja Gazety Elbląskiej
2. Elbląska Gazeta Internetowa.
"położna": jeśli będziesz w ten sposób traktować cierpiących ludzi, to kiedy na mnie trafisz - jak Boga kocham - przyszyję Ci nos do dupy!
Do Eszlej. Zioniesz jadem niczym kobra. Kategoryzujesz na tematy obce ci i dalekie. Tego, co dalej napisałem już czytać nie musisz, bo się tylko znowy "zagotujesz". Nie rozróżniasz takich działań medycznych, jak POMOC DORAŹNA (nagłe zachorowania i zaostrzenia chorób zagrażające życiu)- będąca domeną pogotowia ratunkowego, oddziałów ratunkowych i intensywnej terapii, gdzie nie ma mowy o płaceniu przez pacjenta ot choćby dlatego, że jest wówczas zazwyczaj nieprzytomny, oraz OPIEKA SPECJALISTYCZNA (w schorzeiach nie zagrażających bezpośrednio życiu, aczkolwiek wymagających nadzoru fachowca) - np. dermatologa, diabetologa, ginekologa. Mizeria w kasie NFZ sprawiła, że są limity w placówkach leczących nieodpłatnie, co powoduje niekiedy bardzo odległe terminy wizyt. Wychodząc napzeciw zapotrzebowaniu powstały prywatne gabinety specjalistyczne, gdzie na znacznie zdrowszych zasadach otrzymuje się fachową pomoc. I zmartwię cię - tak będzie zawsze, bo postęp w medycynie powoduje z jednej strony większą jej skuteczność, z drugiej generowanie kosztów. I choćbyś pękł, nigdy tak nie będzie, że wszystkie zdobycze nauki dostaniesz za darmo i od ręki. Budżet żadnego kraju, z Kuwejtem włącznie, czegoś takiego nie wytrzyma.