A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
@xxx,,, - Te sześć dalej nas podtopi!
Najpierw za dotacje z UE zamienili Kumielę w betonową rurę spustową, a teraz chcą dodatkowej kasy na kolejne bajorko. Cała Europa Zachodnia odchodzi od prostowania rzek na siłę przywracając im poprzedni charakter. W Polsce na odwrót - starają się wbić rzeki w betonowe koryta. A wszystko, żeby móc przytulić grosza na "słomianych inwestycjach".
Taki zbiornik już jest nazwa się basen miejski tylko nadmiar wody kieruje się do niego a resztę do rzeki a skoro jest za mały to należy go powiększyć dlaczego wydawać pieniądze na jakieś tam sadzawki a później jeszcze 25 milionów na nowy zbiornik 1234
za Niemca to basen odkryty spełniał funkcje zbiornika retencyjnego. .. .nie można by go wykorzystać do tego?
Dla mnie, to wszystko tylko słowa, słowa, słowa. Władze miasta chciałyby to i tamto. Od zeszłego roku był wielki krzyk, wiele pisania i planów na temat targowiska, i cisza, rozwiało sie. Na temat kumieli czytam , któryś już raz. Ludzie dokączcie zaczęte, zacznijcie nowe. Chyba że chodzi tylko o kasę, która zostaje w Waszych kieszeniach.
@nie_inżynier to widać słychać i czuć. Trzeba wykonać wszystko co można żeby było lepiej. Kumiela MUSI mieć szersze ujście, to chyba zrozumiałe i dla ciebie. Natura tak ukształtowała wszystkie rzeki że ich ujście jest dużo szersze niż pozostała część. Ale o tym nie wiedzieli projektanci hahaha. Po drugie trzeba uruchomić basen który pełniłby funkcję magazynu wody. A po trzecie MUSI być sprawna kanalizacja burzowa gdyż nie tylko Kumiela ma wodę. Po czwarte MUSI działać system ostrzegania na który wydano miliony naszych złotych.