26
19.10.2017

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
co radni bezradni a posłowie. Kija i gnac daleko.
(2017.10.19)

info

5  
  0
Gdyby zbiornik retencyjny pełnił również rolę kąpieliska miejskiego jestem za rękoma i nogami! Lokalizacyjnie przy Bażantarni super ale co z kasą władowaną w projekty dotyczące Centrum Wodnego Dolinka i okolic.
_siostrabeasen (2017.10.19)

info

7  
  0
Przy przepływie 10 m sześciennych na sekundę, a taki przepływ w rzece był w czasie powodzi, to zbiornik o objętości 140000 m sześciennych wypełni się po czubek w ciągu czterech godzin. Kumiela toczyła takie masy wody przez dwie doby. Co się stanie z wodą spływającą przez kolejne 44 godziny. No pewnie znowu wyleje. Pytanie może być jedno: gdzie?
MarianWarzycha (2017.10.19)
140 tysięcy metrów sześciennych po takiej ulewie, licząc z jakiego obszaru spływa woda do Elbląga, to jak wiadro w basenie... Bardzo przemyślany pomysł, w szerokiej perspektywie na zakręcie dziejów...
Abstynent (2017.10.19)

info

5  
  0
Jeśli to wyliczenie czasu napełniania się hipotetycznego zbiornika jest właściwe, to wywalanie dwudziestu paru milionów złotych na sadzawkę posłuży jedynie napchaniu kasy do kieszeni wykonawców. Dokładnie tak, jak było z regulacją Kumieli, która miała zabezpieczyć miasto przed powodzią.
Xyzw (2017.10.19)

info

9  
  0
Ja czegoś nie rozumiem. Pobudowali przecież kilka "mostów Karola" z kostki granitowej w biegu Kumieli z małą dziurką w środku. Dzięki temu mamy całą kaskadę zbiorników zaporowych w Parku Dolinka w czasie spływu wielkich wód. Czy kolejne bajorko jest nam potrzebne?
JózefzMalborskiej (2017.10.19)

info

7  
  1
za 25 mln zł buduje się 5 tyś m2 hali produkcyjnej z maszynami. a nie zbiornik.
exksięgowy (2017.10.19)

info

3  
  1
@MarianWarzycha - Taki zbiornik nie ma za zadnie zatrzymać całej wody lecz przejąć jej część. Przykładowo do zbiornika wpada 10m sześciennych a wypływa 6 co powoduje zatrzymanie nadmiaru który przelał by się przez koronę wału :-) Więc to jak najbardziej dobry pomysł.
xxx,,, (2017.10.19)
@MarianWarzycha- po powodzi 18.09 na moją krytykę by basen wykorzystać jako zbiornik retencyjny, bo jest zbyt mały i napełnianie zbyt powolne dostałem kupę obelg, wciąż uważam że to tylko doraźny środek, i bez poszerzenia i podwyższenia brzegów w centralno końcowym biegu Kumieli się nie obejdzie-zlikwidowanie wąskich gardeł niskie i wąskie przepusty pod mostami
(2017.10.19)

info

2  
  2
Do inżyniera. Właśnie takich mam inżynierów, hehe, gościu choćbyś zrobił najnowsza i najlepsza kanalizację deszczowa w Elblągu, to gdzie byś tą wodę odprowadził? Gdy jest np.,,cofka,, to poziom wody jest równy, lub nawet wyższy niż gruntu w Elblągu (miasto położone w depresji) więc jeżeli nie masz pojęcia o czym mówisz ,to odbierz se ten tytuł kupiony za jajka. Ps woda pod górę nie płynie, nie da rady, więc jak kanalizacja jest poniżej gruntu ( jest zakopana) ,a poziom wody rośnie, to w którą stronę woda płynie?
Nie inżynier (2017.10.19)

info

0  
  0