Apelację od tego wyroku wniosła wcześniej elbląska prokuratura. Sprawa wróci więc znów na wokandę. Niestety, nie ujawniono przyczyn, dlaczego sąd II instancji tak zdecydował. Proces odbywał się za zamkniętymi drzwiami, więc utajnione zostały także powody, dla których teraz sąd uchylił wyrok. Nie wiadomo, czy skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania to wynik błędów w sądowej procedurze, czy być może nieścisłości merytorycznych, które trzeba wyjaśnić.
Agnieszka G więc nadal jest oskarżoną o to, że przez kilka miesięcy 2001 roku seksualnie wykorzystywała swoich uczniów.
***
Ten proces trwał przed sądem ponad rok. W październiku ubiegłego roku zakończył się dla Agnieszki G. wyrokiem uniewinniającym. Wówczas sąd rejonowy nie znalazł wystarczających podstaw, by uznać ją winną.
Sprawa wyszła na jaw w kwietniu 2001 roku. Mówić zaczęli gimnazjaliści. Opowiadali, że ich opiekunka wykorzystywała ich seksualnie i groziła, że jeśli odmówią, obniży oceny lub nie da im promocji do następnej klasy. Rzekomo też kazała zostawać po lekcjach i umawiała się z nimi na potajemne randki w piwnicy jednego z wieżowców. Na tej podstawie prokuratura oskarżyła nauczycielkę o seksualne molestowanie pięciu uczniów gimnazjum. Oskarżenie dotyczyło też sfałszowania podpisu jednego z rodziców na usprawiedliwieniu szkolnym. Agnieszka G. - już uniewinniona - nie chciała się wówczas zbytnio cieszyć, ponieważ już wiedziała, że będzie prokuratorska apelacja.
W piątek w sądzie pojawiła się wraz ze swoją matką tylko na rozprawie apelacyjnej. Po wyjściu z sali po prostu uciekła przed dziennikarzami.
Na ogłoszenie wyroku już nie przyszła. Jej obrońca, mecenas Krzysztof Kanty jest skłonny sądzić, że sąd zdecydował się na cofnięcie sprawy do ponownego rozwiązania ze względów formalnych, a nie merytorycznych.
- Nie bez kozery Sąd Rejonowy uniewinnił moją klientkę. Widocznie nie znalazł dowodów jej winy. Sąd Okręgowy uchylił wyrok, ale być może uczynił to ze względów formalnych, procesowych - stwierdził mecenas.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem...
Że też ja nie miałem takiej nauczycielki :P
Jakos trudno mi uwierzyc, ze tylko na podstawie zeznan pieciu gimnazjalistow sad uchylil pierwszy wyrok.Mam nadzieje, ze zrobiony zostal wywiad srodowiskowy.Zboczenia seksualne sa raczej trudne do ukrycia. Narobie sobie moze wrogow, ale dla mnie wyglada to na "wynik bledow w sadowej procedurze".
W Elblągu to nic nowego.
To tych pieciu palantow powinno oddac sie na leczenie do psychiatry!!!!