W akcie oskarżenia Prokuratura Rejonowa w Elblągu postawiła Dorocie W. zarzut nieumyślnego narażenia siódmoklasisty na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Do zdarzenia doszło 17 października 2017 r. "Jako nauczyciel chemii była zobowiązana do opieki nad małoletnimi uczniami, poleciła im przyniesienie z sekretariatu szkoły do pracowni chemicznej czterech paczek z zawartością zamówionych przez siebie pomocy dydaktycznych, w tym odczynników z zawartością kwasu azotowego i solnego, narażając tym samym małoletnich na bezpośredni kontakt z substancjami o charakterze żrącym, w wyniku czego nieumyślnie spowodowała u jednego z chłopców poparzenia uda i drobniejsze poparzenia brzucha rąk i stóp". W akcie oskarżenia początkowo występowali czterej pokrzywdzeni chłopcy, ale rodzice trzech z nich nie złożyli wniosku o ściganie (a jest to konieczne w przypadku przestępstwa nieumyślnego).
Stroną zostali więc rodzice jednego poszkodowanego siódmoklasisty i to oni stawili się dziś (28 maja) w sądzie. Obrońca Doroty W. złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Po krótkiej przerwie wspólnie z rodzicami pokrzywdzonego chłopca oraz prokuratorem doszli do porozumienia, a sąd uznał, że jest to kompromis satysfakcjonujący i adekwatny do sytuacji.
Sędzia Bartosz Kulesza ogłosił jego warunki: - Umorzenie warunkowe na okres próby jednego roku, nałożenie na oskarżoną częściowego naprawienia szkody doznanej przez małoletniego pokrzywdzonego w wysokości 400 zł oraz obowiązku częściowego zadośćuczynienia w wysokości 2 tys. zł w terminie dwóch miesięcy od uprawomocnienia się wyroku oraz obciążenie kosztami sądowymi.
- Trzeba uszanować stanowisko pokrzywdzonych, ale umowa jest satysfakcjonująca - przyznała prokurator Dominika Jażdżewska.
Oskarżona nauczycielka była bardzo poruszona sprawą, ze łzami w oczach przepraszała rodziców pokrzywdzonego chłopca.
Wyrok nie jest prawomocny.
Najnowsze artykuły w tym dziale
Bądź na bieżąco, zamów newsletter
