Wiadomości

Zabytki to nie zbytki, a pieniędzy mało

13
15.02.2016
Zabytki to nie zbytki, a pieniędzy mało
Ratunku wymaga także willa przy ul. Pułaskiego, ale akurat ten budynek należy do miasta (fot. AD, archiwum portEl.pl)
Ponad 850 tysięcy złotych na renowację potrzebują w sumie właściciele trzynastu zabytkowych nieruchomości . To kilka razy więcej niż pula, jaką przeznaczyło na ten cel miasto. Decyzja w sprawie dofinansowania remontów powinna być znana w kwietniu.
Wnioski do samorządu w sprawie dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane w obiektach wpisanych do rejestru zabytków złożyło trzynaście instytucji i osób. Wśród nich są wspólnoty mieszkaniowe przy: al. Grunwaldzkiej 45 i 57, Zamkowej 15-16, Pocztowej 3, Trybunalskiej 17, Poczta Polska, a także parafie: prawosławna przy ul. Sadowej, polskokatolicka przy ul. Warszawskiej, greckokatolicka przy ul. Traugutta i katolicka przy ul. Agrykola, a także parafia w Łęczu (dotacja na kościół w Próchniku). O dotacje wystąpili także: PTTK Elbląg oraz prywatny inwestor, który chce odnowić były dworek przy ul. Witkiewicza.
   W sumie zgłosili wnioski na łączną kwotę dofinansowania ponad 850 tysięcy. Tymczasem miasto na tel cel przeznaczyło... 180 tysięcy złotych. - W marcu ma się odbyć spotkanie komisji powołanej przez prezydenta, która oceni wnioski. Propozycje będą zatwierdzone przez prezydenta, a następnie w kwietniu trafią pod obrady Rady Miejskiej – informuje Łukasz Mierzejewski z Biura Prasowego Urzędu Miejskiego w Elblągu.
   
RG

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
.. POco dbać o zabytki jak lepiej się nachapać!
(2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

5  
  7
Pokaż ten wątek
Lepiej wydać pieniądze na ratowanie zabytków niż na imprezy promocyjne z których nie wiele pozostaje dobrego dla miasta
(2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

15  
  1
jeśli to jest zabytek to chyba niemieckiego bezguścia i szmiry, architektonicznie ten budynek wygląda koszmarnie, jest niebywale brzydki, wręcz przerażająco obrzydliwie, nie rozumiem, dlaczego taka szmira i to nie mająca nic wspólnego z Polską ma byc za nasza kasę remontowana? czego to ma byc świadectwo? niemieckiego prymitywizmu? niedługo dojdzie to tego, że będziemy musieli odmalowywac jelenie na rykowisku ( bardzo często przyozdobiające nawet obecnie niemieckie domy)
zburzyctoizagrabić (2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  28
A ja w przeciwieństwie do przedmówcy, wydałbym wszystkie swoje oszczędności aby odbudować ten zabytek.
Bumer (2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

14  
  0
Nikt Ci nie zabrania a swoją drogą włąśnie tamten przedmówca ma rację ! Totalna szmira i bezguście jakiegoś pruskiego dorobkiewicza, już lepiej ratować żuławkie domy podcieniowe których jeszcze trochę zostało a wołają o ratunek, one przynajmniej przedstawiają jakiś lokalny styl.
(2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  14
Szmira czy nie szmira, budynek jest na swój sposób wyjątkowy. Chociażby ze względu na wiek i wartość historyczną, warto go odbudować. Rozbiórka byłaby szczytem głupoty i nie mieści mi się w głowie, że można mieć takie pomysły.
Bumer (2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

15  
  0
ile lat jeszcze będzie się dyskutować i obserwować rozkład tego budynku. To jest skandal i kryminał. Ktoś kto czuwa nad stanem tego obiektu powinien pójść siedzieć. Nie tylko dla przykładu, choć i to wskazane. Bo to wygląda na swiadomą dekapitalizację, zrujnowanie.
clea (2016.02.15)
Do moderacji
Odpowiedz

info

9  
  0
Na kościoły dla klechów to kasa jest a na nasze zabytki prawie zero
112 (2016.02.16)
Do moderacji
Odpowiedz

info

12  
  2
wstyd dla miasta 180 tysięcy, gdyby urząd miejski chciał to kasa by się znalazła, a na nierobów ze straży idą miliony!
(2016.02.16)
Do moderacji
Odpowiedz

info

8  
  0
racja po co pomagać dbającym o zabytki niech się zawali, a na tych pracusiów ze straży miejskiej pieniądze płyną strumieniem, żenada
(2016.02.16)
Do moderacji
Odpowiedz

info

6  
  0