Wiadomości

Za starzy do pracy, za młodzi na śmierć

15
16.01.2003
Elbląska Solidarność rozpoczęła zbieranie podpisów pod projektem inicjatywy obywatelskiej, która pozwoliłaby na przywrócenie zasiłków i świadczeń przedemerytalnych w dotychczasowym kształcie. Podpisy można składać w zarządzie regionu przy ul. 1 Maja w Elblągu.
Za pomocą ulotek Solidarność w całym kraju chce zwrócić uwagę na to, że zmiany wprowadzone nowelizacją ustawy o zatrudnieniu i bezrobociu znacznie ograniczyły zakres przyznawanych świadczeń. Zmiany w ustawie zmniejszyły świadczenia oraz ich wysokość. Ograniczono też m.in. możliwość dodatkowego zarobkowania dla osób pobierających świadczenia przedemerytalne. Na ulotkach Solidarność zachęca do złożenia podpisów pod inicjatywą: "Może Ty, może ktoś Ci bliski po trzydziestu latach pracy ją stracił lub jest zagrożony jej utratą... Nietrudno odpowiedzieć, czy łatwo znajdzie nową? Czy możemy im i ich rodzinom pomóc znaleźć środki do przeżycia? Za starzy do pracy, za młodzi na śmierć oczekują Twojej pomocy. W Polsce nie ma ludzi niepotrzebnych"- napisano w informacyjnej ulotce. Podpisy można składać w Zarządzie Regionu Solidarności przy ul. 1 Maja 2.
J

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To siÄ™ czyta To siÄ™ komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
"W Polsce nie ma ludzi niepotrzebnych"! To wygląda jak kpina. W Polsce nie ma pracy ani zasiłków, ani żadnych szans dla tych, którzy stracili pracę koło czterdziestki, o pięćdziesiątce nie wspomnę.
szeba (2003.01.16)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Inicjatywa ze wszech miar słuszna! Z podpisami należy wyjść do ludzi (ulice, zakłady pracy, kościoły itp.) wiele osób nie wie o tej inicjatywie, nie wszyscy nawet wiedzą gdzie jest siedziba Solidarności.
W. (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Niech p. Kozłowski wyjdzie do ludzi a nie my mamy chodzić do niego. Trzeba się trochę poruszać proszę Pana.
" S " (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Nie jestem zwolennikiem Państwa opiekuńczego. Wiadomo! Czasy, gdy Władza wiedziała lepiej, co społeczeństwu do szczęścia potrzeba, na szczęście już są za nami i oby nigdy nie wróciły. Zastanówmy się, zatem, jakich czasów doczekaliśmy! Czyż nie jest to tragiczne, że społeczeństwo konsoliduje się, aby naprawiać błędy Władzy, która jest sprawowana z mandatu społecznego? Czy jest to normalne, aby społeczeństwo broniło się przed jej zakusami fiskalnymi, gdyż grozi to, dla większej części ludności, utratą podstaw swojego bytu? Ograniczenie prawa do pracy? Toć to jest niezgodne z Konstytucją - pomijając Prawo Naturalne, naszego człowieczeństwa. Przerażające!!!
oset (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
OSET super to powiedziałeś, sama esencja problemu. Pozdrawiam.
BOB (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Oset : Bardzo dobrze powiedziane, oby tylko wszyscy czytajacy zdali sobie z tego sprawe.
Alicja (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Ale zaraz kochani - coś tu nie rozumiem. To społeczeństwo jednoczy się przeciwko władzy - która wybrało?? To chyba jakieś nieporozumienie. Budowa demokracji to jeden wielki, nieustający proces z bardzo długim okresem gry przedwstępnej. Zawsze i wszędzie w tym okresie na wierzch wypływały wszystkie męty i półświatek o różnej pominiencji dawał o sobie znać. Niczym szczególny my tu w Polsce nie różnimy się od tego standardu. Tylko, dlaczego musimy zawsze dokładnie doświadczać na własnej skórze wszystkich potknięć i błędów popełnianych już tyle razy i doskonale udokumentowanych. Ja wiem, dlaczego - bo my chcemy stworzyć nowy kapitalizm (no może nie wszyscy - to zbyt daleko idące uogólnienie) z ludzka twarzą - taki przyjazny dla ludzi i do tego po trosze socjalistyczny. Kochani ino wielka indolencja i brak umiejętności podejmowania krótkich i trafnych decyzji a po trzecie żelazna konsekwencja finansowa w dziele tworzenia czegokolwiek. Tak to podstawowe kanony, które powinny stanowić podstawę naszej przyszłej egzystencji. A więc do dzieła - zacznijcie to wdrażać a nie narzekać, że jest źle i będzie jeszcze gorzej. Polska to kraj tysięcy zaniechań - programów, projektów, przedsięwzięć, kredytów, procesów, etc..................... Wiecie, że w Elblągu na ten przykład większość ludzi zamieszkujących domy jednorodzinne, znakomita większość podmiotów gospodarczych (no, przykłady można by mnożyć) - nie płaci miastu za wywóz śmieci. Nasz gród nie potrafi wyegzekwować tej należności.
AborygenMiejscowy (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Jasne szacowny Aborygenie. A na czele tego wspaniaÅ‚y minister finansów, który Å›mie krytykować program gospodarczy administracji amerykaÅ„skiej tylko za to, że oparty jest,- w głównej konstrukcji,- na obniżaniu podatków. Amerykanie szacujÄ…, że przyniesie im to 600 miliardów $ zysku do budżetu paÅ„stwa w ciÄ…gu 10 lat. OczywiÅ›cie, potencjaÅ‚ gospodarczy nie jest porównywalny, ale zamysÅ‚, czyż nie jest sÅ‚uszny? Natomiast czytaÅ‚em na portalu onet,`u, że nasza zastanawia siÄ™, czy napiwek kelnera powinien być opodatkowany, czy też nie? Czy roznosiciel gazet to już przedsiÄ™biorca i może pÅ‚acić podatki, czy jeszcze nie? Czy „jubilerzy” z wysypiska komunalnego sÄ… biznesmenem i czy nie należy im utworzyć konsorcjum? To sÄ… kpiny z narodu, szanowny Aborygenie! Pozdrawiam
oset (2003.01.17)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
A-ino-M i oset dobrze mówią (aż wołać się chce - dać im wódki!). // "Długa droga do prawdziwej demokracji" // "Poszukiwania kapitalizmu z ludzka twarzą" // "Malkontenctwo zamiast działania" // "Fiskalizacja wszystkiego, co się rusza i nie rusza" ... Tylko po co takimi bzdetami zaprzątać sobie głowę? Każdy, na swoim podwórku, ma znacznie poważniejsze problemy! Na ten przykład może jakieś (nie)pospolite referendum: "Czy jesteś za PWSZ, czy za *Jańskim?*" (studenci - bez urazy, to tylko najświeższy przykład...).
rwel (2003.01.18)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
AborygenieMiejscowy, już kiedyś zauważyłam, że wypowiadasz się, jak nie przymierzając, Pytia, ale chwilami jest jeszcze gorzej. Jeśli ktoś rozumie o co Ci chodzi, to albo zna Cię osobiście i wie jakie masz poglądy albo wydaje mu się, że wie co masz na myśli. Bo z twoich wypowiedzi niewiele wynika. Chwilami myślę, że kpisz sobie z ludzi, a czasami, że nie potrafisz jasno wyrażać swoich myśli.
szeba (2003.01.18)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0