Wiadomości

Wyciek ze statku na rzece Elbląg

14
28.04.2014
Wyciek ze statku na rzece Elbląg
fot. Witold Sadowski
Dzisiaj (28 kwietnia) od godzin porannych strażacy z dwóch elbląskich jednostek ratowniczo-gaśniczych usuwają skutki wycieku substancji ropopochodnej ze statku zacumowanego na rzece Elbląg przy Moście Niskim. Zobacz zdjęcia.
- Minutę przed godziną 7 otrzymaliśmy zgłoszenie o skażeniu rzeki Elbląg - mówi bryg. Tomasz Malesiński, dowódca JRG1 PSP w Elblągu. I dodaje: - Z informacji wynikało, że przy statku zacumowanym przy Moście Niskim na powierzchni wody widać dużą plamę oleju. Po przybyciu na miejsce i wstępnym rozpoznaniu okazało się, że do rzeki prawdopodobnie przez pomyłkę ze statku wylano około 50 litrów oleju hydraulicznego. Na miejscu pracowali strażacy z dwóch elbląskich jednostek Państwowej Straży Pożarnej - kończy bryg. Tomasz Malesiński.
   W pierwszej fazie działań strażacy ograniczyli wyciek i rozstawili elastyczne zapory, by ograniczyć rozprzestrzenianie się substancji na większej powierzchni wody. Największe ilości oleju znajdowały się między jednostką pływającą a nabrzeżem. Po zabezpieczeniu strażacy przystąpili do ściągnięcia widocznej substancji. Następnie, przy pomocy pompy, zebrali warstwę oleju do odpowiednich zbiorników i przekazali do neutralizacji. Przed godz. 12.30 akcja została zakończona.
   
   
Witold Sadowski

Fotoreportaż

Wyciek ze statku na rzece Elbląg
Wyciek ze statku na rzece Elbląg
Wyciek ze statku na rzece Elbląg
Wyciek ze statku na rzece Elbląg
Wyciek ze statku na rzece Elbląg
Kliknij, żeby zobaczyć więcej zdjęć

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Aż dziw bierze, że z tej ruiny dopiero teraz wyciekło.
(2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

13  
  1
Patrzę na ten szrot codziennie przez okno i zastanwiam się, że to się jeszcze nie rozsypało w pył. Taka jednostka powinna mieć zakaz wpływania na nasze wody! Czy odpowie za to zarząd portu?!
(2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

15  
  1
gdzie ja bede ie teraz kapal i skakal na glowe ?
mariuszlewand0wski (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

11  
  1
to tylko ćwiczenia
d17 (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  7
Pytanie jest proste. Co zamierzają z tym zrobić odpowiednie służby i urzędy, czy nałożono kary na armatora? Ko zapłaci za akcje ratowania środowiska?
urnochód (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

7  
  3
Może nie wygląda atrakcyjnie (jak większość tego typu statków), ale technicznie jest sprawny, jakoś sobie radzi od lat na Bałtyku i M. Północnym. Odpływ oleju od windy kotwicznej odkręcił ktoś w nocy. Prawdopodobnie jakaś patologia z okolicy (może myśleli, że ściągną paliwo) albo wredni wędkarze, którym statek przeszkadza w łowieniu ryb.
ahoj (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

10  
  3
Przez pomyłkę mówicie?. To ja przez pomyłkę napadnę na bank. Potem powiem, że myślałem, że to warzywniak
yyyyyy (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

4  
  0
Z tego co słyszałem to co chwile mają tam problemy. Kiedyś jakiś idiota zrzucił im cumę innym razem nasza bawiąca się na starówce groziła marynarzowi nożem, gdy po prosił go o odejście. Zarząd Portu bierze od nich kasę za postój, a statek nie ma gdzie śmieci zdać, nie wspomnę już o bezpieczeństwie. Ot taki port MORSKI mamy.
wodniakzFali (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

14  
  1
Od razu atak na wędkarzy i do tego ze słowem wredny, a może to był zazdrosny o miejsce postojowe sternik jachtowy!!!
Cześćwodom (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

2  
  1
Dzisiejszy incydent wycieku oleju - nie nastąpił przez pomyłkę - jak to zostało zawarte w informacji. Nastąpiła próba kradzieży paliwa ze statku - ktoś niestety nie wiedział i odkręcił zawór od windy kotwicznej i nastąpił wyciek oleju hydraulicznego w ilosci około 50 litrów (46 litrow brakowalo w zbiorniku uzupełniającym). Informację można potwierdzić w Komendzie Policji - jest dochodzenie i sprawdzają monitoring (oby się udało złapać niemyślącego człowieka). Ponieważ wachtowy nie upilnował " niemyślącego człowieka" . Karę za poniesione koszty i " akcję straży p. " na pewno poniesie armator - bo takie jest prawo i karę płacić trzeba. I tyle w temacie.
załogant (2014.04.28)
Do moderacji
Odpowiedz

info

5  
  0