Posłanka jest bardzo zajęta

15
05.06.2003
Posłanka jest bardzo zajęta
Posłanka Danuta Hojarska (po prawej) i lider Samoobrony Andrzej Lepper (fot. Paweł Miłosz)
Posłanka Danuta Hojarska nie stawiła się na rozprawę w elbląskim sądzie, gdzie powtórnie toczy się postępowanie w sprawie przywłaszczenie maszyn rolniczych wartych 200 tys. zł, a zakupionych z kredytu bankowego. Sąd musiał odroczyć rozprawę do 2 lipca.
Posłanka przysłala za to do sądu pismo, w którym wyjaśnia, że jest bardzo zajęta kampanią referendalną, a ponadto ma spotkanie sejmowej komisji sprawiedliwości (której posłanka Hojarska była nawet wiceprzewodniczącą). Stwierdziła także, że tuż przed referendum jej obecność na spotkaniach (anty)unijnych jest wręcz obowiązkowa. Przed sądem ponownie miał rozpocząć się proces, w którym szefowa Pomorskiej Samoobrony jest oskarżona o przywłaszczenie maszyn rolniczych, kupionych za pieniądze z kredytu bankowego. Wartość pożyczki wyniosła 200 tysięcy zł. Jej obrońca, mecenas Józef Borkowski powiedział, że liczy na to, iż Danuta Hojarska na kolejnej rozprawie się pojawi. - Oczywiście powiadomię moją klientkę o terminie kolejnej rozprawy. Liczę na to, że do 2 lipca jest dość dużo czasu, by mogła sobie zaplanować swoje obowiązki - powiedział mecenas Borkowski. Sąd odroczył rozprawę do 2 lipca. Jednocześnie zapyta marszałka Sejmu, czy posłanka rzeczywiście miała dzisiaj aż tyle zajęć, że nie mogła stawić się na rozprawie. - Sąd nie omieszka też wspomnieć marszałkowi Sejmu, by zdyscyplinował posłankę - powiedział sędzia Piotr Żywicki. Sąd wyśle też do posłanki zapytanie, czy oddała do banku dług, tak, jak to wcześniej zadeklarowała. Mecenas Borkowski nie ma informacji na ten temat, ale jeżeli dług zostałby zwrócony, byłaby to ważna okoliczność w sprawie. - Nie mam na razie żadnych informacji na ten temat. Jeżeli jednak oddałaby dług, to jest bardzo ważna sprawa, bo sąd w takim przypadku może warunkowo umorzyć postępowanie, gdyby doszło do pojednania pomiędzy stronami - dodał. *** O sprawach przeciwko czlonkini sejmowej komisji sprawiedliwości przeczytasz w portElu m.in. "Jednak winna" oraz "Skazana za przywłaszczenie"
J

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
czepiacie sie naszej biednej posłanki o jedyne 200 tyś zł nie przesadzaće aby przypadkiem ?? :)))) kazdy popełnia błedy i oszustwa :))
speed (2003.06.05)

info

0  
  0
Puścić szmaciarzy do żłoba to już wszystko mają w d...! I co jej może sąd zrobić? pismo wysłać! Z zapytaniem! Schował się babsztyl za immunitetem i dyma wymiar "sprawiedliwości"! TKM, kochani, TKM!...
PAO-wkurzony (2003.06.05)

info

0  
  0
Posłanka Hojarska nie ulega wątpliwości że jest osobą bardzo prymitywną ale posłanką została z woli wyborców może ludzie mają dość inteligentnych krętaczy, mataczy i złodziei.
(2003.06.05)

info

0  
  0
Oj Dana! Dana! jestem za cwana, żebym do sądu się stawiała! Jedno wielkie polowanie, nie podoba się "nowodworskiej damie". Tak trzymać , ...mać. O ja, o ja, jaja.. oj dana! (raz na ludowo)
~A-ha (2003.06.05)

info

0  
  0
do A - HA , brawo , brawo , brawo - wkoncu jakis madry komentarz ,( oczywiscie oprocz mojego:))
speed (2003.06.05)

info

0  
  0
madry mowisz?
niunia (2003.06.05)

info

0  
  0
Skąd się biorą tacy ludzie, beszczelni aroganccy, bez odrobiny samokrytyki. Czy się tacy rodzą, czy ktoś ich na takich wychowuje? Jak pani "(p) osłanka" może uczciwie spojrzeć ludziom w oczy. Jeśli może to znaczy, że jej iloraz inteligencji wacha się w okolicach 0 lub -1. Powoli z coraz większym zapałem zaczynam zwalczać demokrację.
FILOZOF (2003.06.05)

info

0  
  0
A według mnie już dawno powinny znieść te durne poselskie immunitety, bo - jak narazie - to sądy mogą Hojarskiej i podobnym jej oszołomom z Samoobrony skoczyć ...
Isia (2003.06.05)

info

0  
  0
Pan Piotr Zywicki to bardzo dobry i konsekwentny Sędzia,myślę że nie da się długo wodzic za nos tę bezczelną panią poseł i w końcu trafi ona do pudła.Tam jest jej miejsce.Jak długo my podatnicy bedziemy płacic za cwaniaków nie tylko pokroju p.Hojarskiej.Panowie H i S tez powinni siedzieć za przekrety,mogą zabrać ze sobą ich słuzbowe ubranka będzie im ładniej.
olo (2003.06.05)

info

0  
  0
Przykład postępowania, gdy wobec posła powstają nieasności, dał J. Rokita. Nie żebym za nim przepadał, ale myślę, że to powinien być zdrowy standard. Co do pani z Samoobrony, to się takie porzekadło przypomina: Pusć chama do biura - to atrament wypije.
Ex-Elblążanin (2003.06.05)

info

0  
  0