11 maja biskup spowodował wypadek. Jadąc samochodem uderzył w dwa inne auta. W wydychanym powietrzu biskup miał 0,8 promila alkoholu.
Do szpitala trafiło wtedy kilka osób. Początkowo zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję drogową i pod tym kątem prowadzono postępowanie. Prokuratura postanowiła je warunkowo umorzyć. Do sądu trafił odpowiedni wniosek. Sąd jednak w dokumentach dopatrzył się błędów formalnych i zwrócił wniosek prokuraturze. Ta nagle zaczęła się zastanawiać nad oskarżeniem biskupa. Kilka dni temu zmieniono także kwalifikację majowego zdarzenia z kolizji na wypadek.
- Mamy już zebrany cały materiał dowodowy - mówi Mirosława Mazurek z elbląskiej Prokuratury Rejonowej. - Adwokat biskupa zapowiedział jednak jakieś nowe wnioski dowodowe i czekamy na jego decyzję. W najbliższym jednak czasie akt oskarżenia powinien trafić do sądu.
Biskupowi Śliwińskiemu grozi kara nawet 4,5 roku więzienia.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
co się dzieje? nie ma jeszcze żadnego komentarza? ale nudy!!!!!!!!
To ile w koncu tych osob trafilo do szpitala? Jak dwie to" pare", a jak" kilka" to piec, szesc...?
Ania Kleina jest przesliczna:) pozdrawiam pania Anie:)
Zobaczcie czy to nie jest smieszne? - "Adwokat biskupa zapowiedział jednak jakieś nowe wnioski dowodowe(...)". Biskup, szmata jedna, zamiast ze skrucha przyznac sie do winy (co jest oczywiste - 0,8 w powietrzu i wypadek ze skutkiem), przeprosic poszkodowanych i odbebnic kare jak normalny obywatel, ktory by juz dawno w pierdlu sie miotal, kupil sobie druga szmate - papuge adwokacka, a ten szuka (bo co ma robic jak mu placa, albo nawet i nakazuja...) i weszy, a moze z tej strony, a moze z innej uniewinnic szmate biskupa. I zaraz wyjdzie, ze szmata biskup spokojniutko sobie malucha prowadzil po "malym" mszalnym, a tu nagle na niego samochody najechaly i ludzie na maske sie kladli, a on niewinny... I wez tu wychowaj syna i pozwol mu byc biskupem... Smieszne, ale prawdziwe i straszne.
Sprawców przestępstw po pijaku, u których jest wysokie ryzyko recydywy kieruje się nie do pierdla, ale na przymusowy odwyk. To byłby kapelan w Kocborowie.
A słowo ciałem się stało,amen.Chyba,że się mylę.
Prokurator Jola , tez niekiepska, tylko, zeby nic nie mowila i nic nie robila, to nie bylaby szkodnikiem.
NIesamowite, jeszcze niedawno nieskazitelna opinia Purpurowego Grubasa miała się perzyczynić do odstąpienia od wymierzenia kary. Aż tu nagle prokuratura doznała swoistej metamorfozy, spojrzenia na rzeczywistość i doszła do wniosku że czarny czy purpurowy za jazde po pijaku powinien beknąć jak normalny obywatel. A' propos. Może trzeba część tacy przeznaczyc na leczenie odwykowe dla spowiedników, w końcu ich tez dotykaja patologie
Przypomnijcie sobie wszyscy sprawę pana N. z Halexu . pod Mławą zginęły wtedy chyba dwie osoby . I co pan N. siedzi ? Taki ch...
To dzięki naszemu szumowi(między innymi) prokuratura doznała olśnienia,a pana N.potraktowano tak, jak starano się potraktować Ś.. Nie było takiego nagłośnienia i uszło mu to płazem.