Kluczem do sukcesu jest, zdaniem przedstawicieli Ligi Polskich Rodzin, zniesienie rezerwatu, który obowiązuje w Zatoce Elbląskiej, będącej częścią Zalewu Wiślanego. Bogusław Rogalski uważa, że to przyniesie tylko korzyści dla Elbląga i regionu.
- Zniesienie rezerwatu spowoduje przede wszystkim otwarcie elbląskiego portu na świat, bo w połączeniu z ideą przekopu Mierzei daje to Elblągowi ogromne możliwości: wyjścia na morze, uniezależnienia się od Rosjan, skróci także drogę na Półwysep Helski czy do innych portów morskich - podkreśla Rogalski. - Przykrym jest fakt, że Wojewódzki Konserwator Przyrody jako ważniejsze stawia dobro ptaszków niż dobro ludzi. Wiemy przecież, jakie panuje tu bezrobocie.
Goszczący również w Elblągu poseł Robert Strąk zamierza zająć się tematem i chce wystąpić z interpelacją do Ministra Środowiska.
- Jest na razie tak, że jedni zezwolenie na pływanie po rezerwacie mają - inni nie. Jestem przeciwnikiem wszelkiego rodzaju koncesjonowania, bo to zazwyczaj rodzi korupcję. Chodzi nam o to, że jak przyjdzie inwestor i będzie chciał zająć się np. transportem po wodach Zatoki czy Zalewu, to musi mieć pewność, że przepisy nie będą się zmieniać i że ich interpretacja nie będzie uzależniona od urzędników – uważa poseł Robert Strąk.
Zarządzenie wojewody w sprawie rezerwatu na Zatoce Elbląskiej obowiązuje w obecnej wersji od 2001 roku. Zdaniem przedstawicieli LPR można je znieść, bo zostało wydane na podstawie ustawy z 1949 roku, która już nie obowiązuje.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
jestem za
No faktycznie przykro ze stawia się dobro ptaszków nad dobro ludzi, szczególnie gdy chodzi o dobro pana posła, moze jakies konkrety, ustalenia itp. zamiast przedwyborczych hasełek. Ustalmy może najpierw racjonalne szanse na wspomniane inwestycje, poznajmy zdanie strony rosyjskiej, lokalnych społeczności , ekologów itp. zamiast wypowiadać się na temat ekologi szczególnie pojęcie o niej , pana posła jest raczej kiepskie i próbuje zaczynac działanie od niszczenia. Jeszcze nigdy dewastacja srodowiska nie przyniosła człowiekowi korzyści i wie o tym kazdy kto posiada choc minimum swiadomosci ekologicznej.
Kolejni wielcy działacze czujący powiew zbliżających się wyborów. Opowiadam się za obecnym stanem obszaru zalewowego. Mariny można budować w Suchaczu, Tolkmicku. NIc nie stoi na przeszkodzie, miejsce pod bazę turystyczną tez jest. Zainteresowanych jednak jak na lekarstwo. Albo z promocją tego regionu jest okreutnie słabo, albo takowe inwesycje się nie opłacają. Pozdrawiam
Poza tym jest to kolejny przykłąd jak ktoś próbuje przez podburzanie ludzi wątłymi argumentami zbić kapitał polityczny w swoim regionie, wskutek czego dochodzi potem do np. takich kwiatków http://www.ekoforum.ceti.pl/article.php?story=20041111181724661
I oto kolejny dowód że nie warto głosować na LPR.
Bo jak nazwać osoby które mają za nic nasze naturalne środowisko,
i nie zamierzają go chronić.
Więc jeśli chcecie nie słuchać śpiewu ptaków to głosujcie na LPR.
Niech lepiej panowie z tej partyjki zajmą się nadużyciami w swoim gronie,
oraz wybrykami młodzieży wszechpolskiej.
Bo takie wyczyny są po prostu chuligańskimi wybrykami,
które należy zwalczać z całą surowością.
A sądy niech wydają długoletnie wyroki bez apelacji,
i wcześniejszych wyjść za dobre sprawowanie.
Dopiero wtedy w Polsce zacznie się lepiej dziać.
Niedługo czekać jak pojawi się w elblążkowie gertych i zacznie wybijać kukułki bo robią naturalną aborcję w gniazdach innych ptaków
Ale co mają ptaszki do statków?? Bo jakoś tego nie mogę zrozumieć. Przez Drużno też przepływają statki i jakoś nic im się nie dzieje...
a skąd wiesz że nie?
=Pan poseł Strąk ma inne ważne zadania do wykonania na swoim terenie, właśnie skupia się na odwołaniu prezydenta miasta Słupska. Mało ma tam roboty ? Tematy w trzcińsko-bagiennym są bardziej nośne ?
Jak wiemy te ptaszki niszczą drzewa i zjadaja duzo ryb np kormorany (widac to jadąc wzdluz zalewu).Jesli ma to przyniesc nowe miejsca pracy to jestem za