Apel o okrągły stół w sprawie ciepłownictwa w Elblągu

56
11.02.2010
Apel o okrągły stół w sprawie ciepłownictwa w Elblągu
Fot. Anna Dembińska.
Elbląski Komitet Obywatelski zareagował na dyskusję o elbląskim ciepłownictwie, elektrociepłowni i EPEC-u, toczącą się m.in. na naszych łamach i apeluje do Prezydenta Elbląga o zwołanie okrągłego stołu w tej sprawie.
Oto apel EKO:
   "Kwestia ogrzewania mieszkania i ciepłej wody jest bardzo ważna dla każdego mieszkańca Elbląga. To największy koszt związany z mieszkaniem. Co zrobić, aby po pierwsze: nigdy nie było w naszym mieście problemu z ogrzaniem mieszkania i ciepłą wodą, a po drugie: żeby ceny za to nie rosły?
   Obserwujemy w mediach wiele informacji dotyczących kwestii ciepłownictwa, wypowiadają się różne osoby w imieniu różnych podmiotów. Pojawia się wiele różnych koncepcji. Władze miasta nie mają wspólnej wizji – pomysł Prezydenta nie znajduje uznania w Radzie Miejskiej. To wszystko budzi zaniepokojenie.
   Apelujemy zatem do pana Prezydenta o zwołanie okrągłego stołu w sprawie ciepłownictwa, aby wszystkie strony mogły się wypowiedzieć, aby wspólnie opracować – wolną od wpływów politycznych i akceptowalną przez elblążan, koncepcję zapewnienia ogrzewania i ciepłej wody w naszym mieście.
   Elbląski Komitet Obywatelski"
   
   Dyskusja o elbląskim ciepłownictwie (pod tekstem pozostałe opinie).
   
oprac. PD

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ciepłownictwo to nie dziedzina o której decyduje się w referendum czy przy okrągłym stole. To jest biznes wart w Elblagu jakieś 75-80 mln złotych /rocznie. Obowiązek zaopatrzenia miasta w ciepło spoczywa na władzach miasta a sposób realizacji powinien wynikać z PLANU. W normalnych warunkach za organizację systemu ciepłowniczego powinien odpowiadać EPEC, ale przy obecnych władzach tej firmy ( RADA NADZORCZA, ZARZĄD) utracił on zdolności rozwoju i racjonalizacji dostaw. Firma żyje swoim płacami, zachowaniem stołków, ilością etatów przywilejów i technicznych zabawek zamiast RZECZYWISTYM POSTĘPEM W ZAKRESIE WYTWARZANIA I DYSTRYBUCJI. Na dalszy plan zeszła ekonomika dostawy, Celowość i efektywność inwestycji, lepsze zaspakajanie potrzeb odbiorców. Podobna sytuacja jest zresztą w EC. ALE ONI zgodnie z PRAWEM ENERGETYCZNYM są JEDNYM Z WIELU, którzy powinni produkować ciepło. Decyzje w tym zakresie trzeba powierzyć fachowcom, a tych do EPEC powinny zatrudnić władze miasta.
native (2010.02.11)

info

0  
  0
Proponujecie monopolistom w każdym wypadku - konwencje wzajemnego porozumienia - chyba komuś się coś pomyliło. Ponadto od kiedy w tej dziedzinie obowiązuje jakikolwiek rachunek ekonomiczny, konkurencja i rozliczanie z efektów? Żyjemy w świecie wirtualnych rozliczeń i dyktatu tych że monopolistów łącznie z samorządem.
AborygenMiejscowy (2010.02.11)

info

0  
  0
Same paradoksy, stoimy gospodarczo super, tylko złotówka bardzo słaba !!!
(2010.02.11)

info

0  
  0
Po tym co napisał Native to nie ma co dodawać, może z jednym wyjątkiem i pytaniem: po co Prezydent Elbląga potrzebny w tej sprawie, jeśli to on jest sprawcą takiego stanu poprzez jakże widoczny nadzór właścicielski? Słowo "nadzór" należy czytać jako absolutny jego brak.
MirCrow (2010.02.11)

info

0  
  0
na pewno EKO z takimi tuzami jak Jahimowicz czy Bocheńska doskonale znają się na energii cieplnej, to przecież za ich kadencji EPEC wpadł w ogromne długi, więc zapewne posłużą podpowiedzią jak zrobić żeby było dobrze. Wszystkim! hahaha
Matteoo (2010.02.11)

info

0  
  0
na tej fotce widać samych znawców problemów energii cieplnej
(2010.02.11)

info

0  
  0
i dobrze trzeba sprzedać epec jak kupi go ENERGA to przynajmniej mniej będziemy płacić za ciepło
(2010.02.11)

info

0  
  0
Energa to se może kupić wózek miału i wiaderko prądu. W przypadku sprzedaży epec MUSI BYĆ PRZETARG PUBLICZNY.
(2010.02.11)

info

0  
  0
EC (Energa Kogeneracja) wygenerowała zysk ze zeszły rok, niewielki bo niewielki - kilkaset tysięcy ale zawsze, jest to pierwszy rok od kilku lat kiedy to się udało. Do tego wprowadza redukcję zatrudnienia - na początek kilkadziesiąt osób, poza zawaloną (ale z winy pracownika) inwestycją bloku na biomasę autorstwa byłego Prezesa i stratą dofinansowania (biorąc pod uwagę niewyciągniecie konsekwencji podejrzewam że to mogła być także "decyzja taktyczna" podjęta przez Górę) wszystko idzie jak ta lala. W przypadku przejęcia EPEC - u przez Energę bez wątpienia nastąpiłaby redukcja zbędnego zatrudnienia i co za tym idzie obniżenie kosztów. Przy jednoczesnym zamknięciu zbędnej już Dojazdowej już samo to spowodowałoby zniżkę cen energii. gdyby do tego były bardzo dobre stosunki na linii Miasto - ENERGA (co jest możliwe) Elblążanie mogliby sie cieszyć (relatywnie) tanim ciepłem, czego wszystkim Państwu w te chłodne dni życzę.
StojezBokuiPatrze (2010.02.11)

info

0  
  0
Bardzo słuszna jest uwaga, że zaopatrzenie miasta w energię cieplną nie może być przedmiotem "okrągłego stołu", myślę, że to miejscy radni (a także lokalni parlamentarzyści) powinni podchwycić temat, zaznajomić się z wynikami kontroli w EPEC i przedstawić prezydentowi swoje uwagi. To do nich i do prezydenta EKO powinno się zwrócić z sugestią rozwiązania problemu. Szkoda czasu na "bicie piany", kiedy nieodzowne są pilne działania. To przecież samorząd jest odpowiedzialny za to, co dzieje się w EPEC i powinien być rozliczony ze swoich zaniedbań. Sytuacja jest teraz kuriozalna, na Forum toczy się ożywiona dyskusja, a ci, którzy powinni tym tematem zaprzątać sobie głowę (bo za to m. inn. opłacamy ich z naszych podatków) cieszą się błogim spokojem i milczą. Aż zdumiewa jak daleko zaszła już arogancja władzy.
fama (2010.02.11)

info

0  
  0