Wybrany wątek opinii

Barany to dają się podpuszczać innym niedouczonym baranom, które nie mają pojęcia - podobnie jak ignorancka administracja niepełnosprytnego rewizora z Waszyngtonu - że Polska swoje roszczenia wobec obywateli pochodzenia żydowskiego uregulowała już w 1960 roku układem Cyrankiewicz-Kennedy i stosowną, zawartą wtedy umową indemnizacyjną, zaś jankeski senat to sobie może tyle, co i polski w sprawie wiz - pisać na Berdyczów. Barany nadwiślańskie dogadują się świetnie w tej kwestii z baranami zaoceanicznymi oraz tymi ze Wzgórz Golan, którym najbardziej zależy na grzaniu tego dawno już załatwionego tematu podczas kolejnej (po jankeskiej) wyborczej kampanii w ostatnich miesiącach.
RobertKoliński (2019.08.06)
A ja uważam, że to członkowie PZPR i ich spadkobiercy powinni pokryć roszczenia wszytkich tych, którym komuna ukradła majątek.
Zen (2019.08.06)
@Zen - A ja uważam, że kapitalistyczni, obszarniczy, kościelni i arystokratyczni złodzieje i wyzyskiwacze nie zapłacili jeszcze Polkom i Polakom za wieki wyzysku oraz niewolniczej pańszczyzny więc nacjonalizacja majątków kościelnych, obszarniczych i ziemskich jest dziejową koniecznością oraz historyczną sprawiedliwością.
RobertKoliński (2019.08.06)
Powrót do komentarzy