Wybrany wątek opinii

Ruski mają w głębokim poważaniu ten przekop. Tylko się śmieją z tej głupoty. Sami już sobie kiedyś wybudowali kanał Białomorski (później nazwany kanałem Stalina). Cytuję "Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym." Mam niestety dziwne wrażenie, że historia lubi się powtarzać.
(2019.01.23)
Skoro mają gdzieś i się ,, śmieją'' to jak wytłumaczysz to, że burmistrz i gubernator obwodu Kaliningradzkiego protestuje przeciwko tej inwestycji i Rosja interweniuje w tej sprawie w UE, przecież, jakby mieli to gdzieś to by się śmiali i nie protestowali. Jak to wytłumaczysz?
Gienek (2019.01.23)
Biełomorkanał to tragedia i śmierć wielu niewolników GUŁAGu,ich kości zostały wrzucone w beton budowy,więc porównywanie tutaj nieludzkiego systemu do planowanej inwestycji,która wreszcie ożywi polską część Zalewu i uniezależni nas od intruzów,którzy historycznie nie mają żadnych praw do regionu sambijskiego,Królewca,uważam za nie na miejscu.
Marek elblaski (2019.01.24)
Powrót do komentarzy