Wybrany wątek opinii
Ruski mają w głębokim poważaniu ten przekop. Tylko się śmieją z tej głupoty. Sami już sobie kiedyś wybudowali kanał Białomorski (później nazwany kanałem Stalina). Cytuję "Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym." Mam niestety dziwne wrażenie, że historia lubi się powtarzać.
Do moderacji
Odpowiedz
18
28
Skoro mają gdzieś i się ,, śmieją'' to jak wytłumaczysz to, że burmistrz i gubernator obwodu Kaliningradzkiego protestuje przeciwko tej inwestycji i Rosja interweniuje w tej sprawie w UE, przecież, jakby mieli to gdzieś to by się śmiali i nie protestowali. Jak to wytłumaczysz?
Do moderacji
Odpowiedz
16
5
Biełomorkanał to tragedia i śmierć wielu niewolników GUŁAGu,ich kości zostały wrzucone w beton budowy,więc porównywanie tutaj nieludzkiego systemu do planowanej inwestycji,która wreszcie ożywi polską część Zalewu i uniezależni nas od intruzów,którzy historycznie nie mają żadnych praw do regionu sambijskiego,Królewca,uważam za nie na miejscu.
Do moderacji
Odpowiedz
4
0