Razem odpuszcza wyborczą walkę o Elbląg

Panie Robercie, Pr nie zmysłach oczu ludziom. Odpusciliscie walke o Elbląg. Panie Adrianie, taki błąd na starcie. Może to. Pan Robert Panu wmówil, że Wystarczy walka o Olsztyn, a Elbląg się podporzadkuje. Niedoczekanie wasze. Razem przepada właśnie w okręgu Elblaskim!

@Obserwator1 - Ale zdaje Pan sobie sprawę, że to w Olsztynie (i w Warszawie) zapadają najważniejsze decyzje budżetowe dotyczące Elbląga czy trzeba to jakoś dodatkowo tłumaczyć? Dotychczasowi elbląscy radni-nieporadni, tu również PO-PiSowi radni sejmiku i marszałkowie, wykazali się wyłącznie indolencją w załatwianiu spraw miasta w stolicy województwa i kraju. Wybór więc ma Pan taki - albo ponownie zagłosować na prawicowych, zmurszałych dyletantów, którzy przez całą poprzednią kadencję nie zrobili nic (niektórzy, to nawet przez kilka nic-kadencji), albo też dać szansę młodym i rozgarniętym, którzy mają pojęcie o tym, jak funkcjonuje kraj i świat. Małomiasteczkowe kompleksy wobec Olsztyna naprawdę nie pomogą postawić Elbląga na nogi a wzbudzają jedynie politowanie. Kiedyś można było się pośmiać przynajmniej z ich zlikwidowanych tramwajów, teraz nawet i tramwaje (oraz całą komunikację publiczną) mają lepsze od nas. Albo przyjmiemy do wiadomości fakty i dogonimy uciekający świat, albo dalej pozostaniemy peryferyjnym ośrodkiem żyjącym przeszłością, z którego mieszkańcy uciekają na potęgę do normalności.

@RobertKoliński - Jeśli ten pobyt w Olsztynie i kasa mają być przeznaczone na kursowanie pustych pociągów i autobusów na regionalnych liniach to ja jestem przeciwny. Rozdawanie pieniędzy i finasowanie utopii jest niezgodne z podstawami zdrowej ekonomii.

Transport publiczny, podobnie jak i inne usługi publiczne (zdrowie, edukacja, bezpieczeństwo, pomoc niepełnosprawnym, starszym i najsłabszym etc. ) nie mogą i nie powinny być traktowane jako kolejny element liberalnej, anty-społecznej ekonomii - państwo (i miasto) to nie jest firma, która bezwzględnie musi wykazać przede wszystkim zysk. Priorytetem usług publicznych jest ich świadczenie przez władze publiczne na rzecz mieszkańców celem podniesienia jakości życia w mieście/gminie/państwie i zysk jest tu sprawą drugorzędną. Za te usługi płacimy w podatkach i to na takie cele powinny być one przeznaczane, a nie na kolejne bzdurne pomysły w rodzaju finansowania kościoła i jego funkcjonariuszy, zakupy wojennego złomu, tworzenie mafijno-politycznych fundacji "narodowych" dla synekur i upchania w nich działaczy czy transfer pieniędzy publicznych do kieszeni prywatnych (Góra Chrobrego, aferalny pomysł ze zniszczeniem kąpieliska w Elblągu, budowa autostrad za publiczne i potem przekazywanie ich w ręce prywatne etc. ). Mieszkańcy tym transportem pojadą bardzo chętnie, tylko najpierw musi on BYĆ.