UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Transport publiczny, podobnie jak i inne usługi publiczne (zdrowie, edukacja, bezpieczeństwo, pomoc niepełnosprawnym, starszym i najsłabszym etc. ) nie mogą i nie powinny być traktowane jako kolejny element liberalnej, anty-społecznej ekonomii - państwo (i miasto) to nie jest firma, która bezwzględnie musi wykazać przede wszystkim zysk. Priorytetem usług publicznych jest ich świadczenie przez władze publiczne na rzecz mieszkańców celem podniesienia jakości życia w mieście/gminie/państwie i zysk jest tu sprawą drugorzędną. Za te usługi płacimy w podatkach i to na takie cele powinny być one przeznaczane, a nie na kolejne bzdurne pomysły w rodzaju finansowania kościoła i jego funkcjonariuszy, zakupy wojennego złomu, tworzenie mafijno-politycznych fundacji "narodowych" dla synekur i upchania w nich działaczy czy transfer pieniędzy publicznych do kieszeni prywatnych (Góra Chrobrego, aferalny pomysł ze zniszczeniem kąpieliska w Elblągu, budowa autostrad za publiczne i potem przekazywanie ich w ręce prywatne etc. ). Mieszkańcy tym transportem pojadą bardzo chętnie, tylko najpierw musi on BYĆ.
RobertKoliński