Nadal chłodno w sprawie ciepła

Na początku obecnej kończącej się już kadencji samorządu można było rozważyć 3 warianty docelowego zaopatrzenia miasta w ciepło:1.podpisanie aneksu z ENERGA Kogeneracja - projekt takiego aneksu uzgodniony był w trakcie kadencji Zarządu Epec 2011-16,2.przeprowadzenie przetargu na zaopatrzenie miasta w ciepło, 3.budowa własnego żródła. Każda z opcji miała wady i zalety do szczegółowej analizy, o taką zabiegałem. To był czas na działanie. Decyzje odwlekano. Dziś miasto prowadzi negocjacje w mało komfortowych warunkach oby z korzyścią dla mieszkańców.

@ŁukaszPiśkiewicz - Panie Piśkiewicz, a co Pan zrobił za, ,swoich czasów, ,. .. .. czy to nie przypadkiem Pan był dziwnym postępowym w temacie?

@ŁukaszPiśkiewicz - panie Łukaszu. W 2015 ENERGA dała zielone światło na budowę bloku gazowo - parowego - czego zabrakło umowy wieloletniej z miastem. Teraz blok byłby w tracie budowy i mielibyśmy nowe źródło ciepła a nie za 120 mln. zł odnawiane instalacje z 1956 r. tyle w temacie. kto jest temu winien pozostawiam do oceny ludziom.

@bezpodpisu - Bardzo dużo było zrobione za jak to Pan nazwał moich czasów czyli kadencja listopad 2011- czerwiec 2016.Duża restrukturyzacja, redukcja kosztów stałych na kilka mln złotych, bardzo dużo nowych przyłączeń do sieci a co za tym idzie redukcja smogu w mieście. Modernizacja sieci spowodowała nie tylko obniżenie realne strat ale także brak awarii sieci zimą. To był także duży wkład pracy pracowników EPEC za co po raz kolejny dziękuję!

@ŁukaszPiśkiewicz - Bardzo dziękuje za rzeczową odpowiedz.