Nie chodzi tylko o znak (Śladem publikacji)

18
08.01.2020
Nie chodzi tylko o znak (Śladem publikacji)
fot. Anna Dembińska, arch. portEl.pl
Czy w pobliżu tej drogi należy postawić lustro, próg zwalniający czy znak "Uwaga wyjazd"? Teoretycznie ma ona służyć wyłącznie tym, którzy dowożą zaopatrzenie do szkoły muzycznej i wywożącym odpady. A jednak korzystają z niej także rodzice dzieci pobliskiego żłobka, a widoczność od strony ul. Zielonej nie jest dobra. Nasz Czytelnik twierdzi, że trzeba i nie zgadza się ze zdaniem wiceprezydenta Janusza Nowaka.

Odnosząc się do artykułu jako inicjator poczułem się w obowiązku odnieść do słów pana Janusza Nowaka. Spodziewałem się tego, iż pan prezydent ograniczy się prawdopodobnie wyłącznie do interpretacji znaku z Kodeksu Drogowego i nie będzie chciał się szerzej pochylić nad tak bliskim problemem. Proszę pamiętać, kto te znaki tam postawił. Znak można postawić, zdjąć albo zmienić..., w zależności od potrzeb w tym związanych z bezpieczeństwem. Ponadto nie spodziewałbym się, że pan prezydent będzie dzielił mieszkańców na lepszych i gorszych, a mianowicie, czy zaopatrzenie szkoły/żłobka czy nawet służby komunalne nie zasługują na możliwość bezpiecznego włączenia się do ruchu? Proszę pamiętać, że miasto to mieszkańcy a nie urzędnicy! Jeżeli mieszkańcy zgłaszają problem, szczególnie jeżeli chodzi o życie bądź zdrowie, to wypadałoby się nad nim pochylić i spróbować znaleźć rozwiązanie. Czy pan prezydent weźmie na siebie odpowiedzialność, jeśli w tym miejscu dojdzie w końcu do kolizji, że sprawa została pozostawiona sama sobie? Niewielkim kosztem można usprawnić to miejsce niekoniecznie robiąc z tej drogi ogólnodostępną. Można oznakować możliwość zaparkowania do 5 min dla rodziców dowożących osoby do żłobka czy parafii (nie są to z pewnością tłumy) oraz poprawić komfort wyjazdu na przykładzie wyjazdu z placu ratuszowego... W tym miejscu dziękuję panu przewodniczącemu Antoniemu Czyżykowi oraz innym osobom za podjęcie interwencji. Sprawa może wydawać się mała i błaha, ale proszę pamiętać, że chodzi tu o troskę zdrowia i życia ludzkiego. Liczę, iż nasze władze z panem prezydentem na czele rozwiążą jednak ten problem patrząc na sprawę szerzej niż tylko przez pryzmat znaku B-1...

Czytelnik (imię i nazwisko do wiadomości redakcji)

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Elblag to Wioska jakich molo w Polsce trzeba zasypac przejazd i po wszystkim
Mrowik (2020.01.08)

info

11  
  5
proponuję wykonać przekop
(2020.01.08)

info

10  
  2
Są znaki a kto je przestrzega, nieuki i tyle.
(2020.01.08)

info

10  
  1
Karać a mandaty o trzy zera w górę może to nauczy. Dziwne za granicą potulni jak baranki bo tam karzą i mandaty wysokie.
(2020.01.08)

info

6  
  0
Zburzyć tę rudere z czerwonej cegły i już! Tak jak inne zabytkowe budynki wokół ratusza, które usunięto tam w ramach ciekawej koncepcji centrum miasta pozbawionego zabudowy, lansowane w Elblągu od czasów komuny PRL, która w zasadzie rządzi tu do dzisiaj i ma się całkiem nieźle.
Ja też tu mieszkam (2020.01.08)

info

3  
  5
Bo pan wice chce być tylko wice, i chce mieć tylko spokój. Przed wyborami będą ustawiać znaki, a teraz po co?, dla kogo?, dla jakichś mieszkańców, a kim oni są?
(2020.01.08)

info

7  
  0
Postawić Biedronkę.
Stonka (2020.01.08)

info

3  
  1
Jak by nie patrzeć, jest znak który zobowiązuje do jego przestrzegania. Wszystkim tym którzy mają go głęboko, a dojazd w to miejsce jest niezbędny, proponuję o wystąpienie z projektem obywatelskim. Jest sposób by to rozwiązać bez luster, progów zwalniających, czy przekopu.
ixi (2020.01.08)

info

4  
  0
Postawić szalet miejski bo jest tylko jeden na Rycerskiej. .. @WC
(2020.01.08)

info

2  
  1
To chyba chodnik jest anie droga? Tak to wygląda z drugiej strony.
Ice-T (2020.01.08)

info

3  
  0