Hojarska winna

31
29.07.2002
Posłankę Danutę Hojarską dosięgło ramię sprawiedliwości. Dziś - po zaledwie dwóch rozprawach - elbląski sąd wydał wyrok w jej sprawie. Jego decyzja - rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 1200 zł grzywny oraz pokrycie całości kosztów sądowych.
Prokuratura zarzuciła Danucie Hojarskiej skserowanie zezwolenia na widzenie z przebywającym w areszcie synem Łukaszem. Posłanka trzykrotnie posłużyła się kserokopiami jako autentycznymi dokumentami. Wcześniej za ten sam czyn elbląski sąd skazał męża Hojarskiej, Ryszarda, na rok pozbawienie wolności w zawieszeniu na cztery lata. Obrona ponownie próbowała skłonić sąd do odroczenia rozprawy składając nowe wnioski dowodowe. Sąd jednak konsekwentnie je odrzucał. Wtedy obrona wnioskowała o zmianę składu sędziowskiego. Po przerwie odrzucono i ten wniosek. Kilkanaście minut później znany był już wyrok. - W ocenie sądu wina oskarżonej nie budzi wątpliwości - mówi przewodniczący składu sędziowskiego Rafał Matysiak. - Sama oskarżona w toku postępowania przygotowawczego przyznała się do czynu opisując mechanizm swego działania. Zarówno posłanka, jak i jej mąż mieli świadomość tego, że posługują się podrobionymi dokumantami. Powyższe okoliczności zostały potwierdzone przez świadków oraz przez biegłego, który wydał opinię, iż przedmiotowe zezwolenia na widzenia są skserowane. Danuta Hojarska nie zgadza się z wyrokiem sądu. Zapowiada apelację. - Oczywiście, że się odwołam - komentuje. - To wszystko było przecież ukartowane. Uważam, że mój adwokat miał pełną rację w tym, co mówił. Sędzia zaś odrzucił wszystkie nasze wnioski. Myślę, że sąd wyższej instancji wyda wreszcie sprawiedliwy wyrok. Ten wyrok nie jest sprawiedliwy. Mecenas Hanryk Dzido, obrońca Hojarskiej, potwierdził apelację. Powiedział, że sprawa prowadzona była byle jak. Zarzucił sądowi m.in. to, że nikt nie sprawdził, czy Hojarska miała świadomość, że posługuje się dokumentami nieautentycznymi. Posłanka miała mu bowiem powiedzieć, że wszystkie dokumenty otrzymała w sekretariacie sądu, który wydawał zezwolenie na widzenie. - Przy takim wyroku i okolicznościach, w jakich zapadł, ja musze apelację wnieść - dodał. - Będę dochodził do tego, aby w tej sprawie prawda wreszcie zatriumfowała. Przypomnijmy, z początku wyglądało na to, że proces w ogóle się nie rozpocznie. Posłanka Danuta Hojarska nie stawiała się na wyznaczone terminy rozpraw, a ponieważ oskarżonej nie mogło zabraknąć podczas odczytania aktu oskarżenia, proces rozpocząć się nie mógł. W połowie maja sąd wystąpił z wnioskiem do Sejmu o pozwolenie na tymczasowe aresztowanie posłanki. Na początku lipca Danuta Hojarska stawiła się w końcu przed obliczem Temidy. Wystarczyły tylko dwie rozprawy, aby zapadł wyrok.
OP

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
teraz mozesz sie odwolywac..
bez (2002.07.29)

info

0  
  0
"PAPUGA"o jaka prawde tobie chodzi bo ja znam trzy prawdy tzn.jest prawda,swieta prawda i g...o prawda.wybierz prosze wlasciwa prawde.
BEZ (2002.07.29)

info

0  
  0
Biedny ludu PRL-u nie świadomy swych praw dający się obdzierać żywcem że skóry komornikom bankom zusowi etc. Żyj godnie zostań posłem posłanką z hordą prawników wycinaj wały państwu... i płać małe grzywny
zuza (2002.07.29)

info

0  
  0
Wielki wstyd mi za Was szanowni niestety - ale pseudo INTERNAUCI! Sorki! Ale.Takich ludzi jakie w tym temacie to JA internuta Z KRWI i kości SERDECZNIE OLEWAM !!!Możecie jeszcze uratować ten swój zasrany internustyczny honor,gdy napiszecie chociaż jedno mądre słowo!!!!!!!!!!!!!!!!! o MATCE !!!!!!! Szanowni IDIOCI!!! nIC INNEGO WAM zasrańcy nie życzę!!! Tylko tego,żebyście się znaleźli w jej sytuacji
FANPAN (2002.07.29)

info

0  
  0
Hm..Przedmówca (czyt. zwolennik samoobrony) ...przestępstwo jest przestępstwem i powinno być karane. Więc zamknij się i nie obrażaj nikogo, zachowaj choć odrobinę godności. Ale widać OBRAŻANIE kogoś jest w gestii zwolenników samoobrony. W końcu tak samo robi sam WIELKI SZEF.
Młody, myślący Elblążanin (2002.07.29)

info

0  
  0
P.S Jak życzysz komuś coś złego to tobie się to przytrafi.
Młody, myślący Elblążanin (2002.07.29)

info

0  
  0
Użyłeś słowa mama, heh, co chesz uzyskać wspólczucie u niektórych? Synek siedzi, więc wniosek, kto go tak wychował? Internauci niech sobie sami na to odpowiedzą.
(2002.07.29)

info

0  
  0
Ups. zapomnaiłem podpisu. Oto i on.
Młody, myślący Elblążanin (2002.07.29)

info

0  
  0
Nie zapominaj również drogi FANie o pewnych maszynach rolniczych, i w tej sprawie też będzie proces. Więc masz coś jeszcze do powiedzenia. Nie? To dobrze.
Młody, myślący Elblążanin (2002.07.29)

info

0  
  0
Młody myślący (?) elblążaninie , zmień kategorie myślenia , albo więcej słuchaj , a mniej pisz ! Nie wiem , czy zrozumiesz , ale odrob / pomimo wakacji / zadanie domowe i sprawdż jak "dzielnie" wywiązuje się prokuratura i sądy w sprawach większego kalibru ... FOZZ , PZU , ART-B ... czy w innych horendalnych przekrętach . Tam takich fałszywych podpisów znalazłbyś co najmniej na 1000 lat kary i miliardy $ grzywny . No , ale póki co ... za nich i za innych partyjnych oszustów płaci społeczeństwo ... I co myslący ...? Widzisz proporcję ? Ze o sprawiedliwości nie wspomnę !
blondynka (2002.07.30)

info

0  
  0