Przed sądem za znieważenie prokuratorów

39
24.08.2020
Przed sądem za znieważenie prokuratorów
Zbigniew Stonoga podczas przerwy w rozprawie, fot. daw
Zbigniew Stonoga, kontrowersyjny biznesmen i wideobloger, który zasłynął ujawnieniem akt śledztwa w sprawie afery podsłuchowej, a w naszym mieście zaangażował się w sprawę pobicia 11-latka, został oskarżony o znieważenie prokuratorów. W poniedziałek (24.08) przed Sądem Rejonowym w Elblągu rozpoczęła się rozprawa. Przewodniczący składu sędziowskiego wyłączył jej jawność. 

Sprawa, która w poniedziałek rozpoczęła się przed Sądem Rejonowym w Elblągu jest związana z pobiciem 11-letniego chłopca, do którego doszło pod koniec listopada 2016 r. przy skrzyżowaniu ulic płk. Dąbka i Pionierskiej. Zdarzenie zarejestrowała kamera z pobliskiego sklepu. Po dwóch dniach policja zatrzymała podejrzanego, którym okazał się 30-letni elblążanin Piotr U., wcześniej karany m. in. za groźby i uszkodzenie mienia. Policja po przesłuchaniu mężczyzny zawnioskowała do Prokuratury Rejonowej w Elblągu o zastosowanie wobec 30-latka dozoru policyjnego, miał stawiać się trzy razy w tygodniu na komendzie. Ta decyzja oburzyła m. in. Zbigniewa Stonogę, który głośno domagał się przekazania sprawy do innej prokuratury (ostatecznie, na wniosek Prokuratury Okręgowej, sprawę przekazano do Prokuratury Rejonowej w Kartuzach, sformułowano akt oskarżenia przeciwko Piotrowi U., a sędzia już po dwóch rozprawach wydał wyrok). W trakcie swoich działań Zbigniew Stonoga ostro wypowiadał się na temat Jarosława Żelazka, szefa Prokuratury Rejonowej w Elblągu, którego nazwał m .in. "nierobem" i domagał się jego odwołania. Pokrzywdzonym stał się także inny prokurator. Konsekwencją tych słów była sprawa, którą prowadziła Prokuratura Rejonowa w Chojnicach. To ona 3 lipca 2017 r. skierowała akt oskarżenia do elbląskiego sądu. W poniedziałek (24.08) przed Sądem Rejonowym w Elblągu rozpoczęła się rozprawa. Zbigniew Stonoga jest oskarżony o publiczne nawoływanie do występku (art. 255 par. 1 kk), znieważenie publiczne, również w środkach masowego przekazu (art. 216 par. 1 i 2 kk), grożenie innej osobie popełnieniem przestępstwa (art. 190 par. 1 kk). Za czyny te grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności, a także (w najsurowszym wymiarze) pozbawienia wolności do lat dwóch. Przewodniczący składu sędziowskiego wyłączył jawność rozprawy.

- Z całą stanowczością podtrzymuję to i ja nie żartuję. Szkoda wielka, że mam sprawę za nic. Żebym zrobił jakąś krzywdę, naruszył nietykalność, to wówczas nie ma okoliczności, które tego typu zachowania usprawiedliwiają. Jaki ja miałem interes osobisty, czy prawny, aby przyjechać do miasta, które leży niemal 300 km od mojego miejsca zamieszkania i poprosić ludzi, żeby przyszli i żeby sprawcę napadu zamknąć do więzienia – mówił w poniedziałek podczas przerwy w rozprawie Zbigniew Stonoga.

- Mogę jedynie powiedzieć, z racji tego, że przewodniczący składu sędziowskiego wyłączył jawność rozprawy, że pan Zbigniew Stonoga został oskarżony przez prokuraturę, którą reprezentuję o popełnienie występków opisanych na rozwieszonej wokandzie – powiedział nam Marek Radomski, prokurator z Prokuratury Rejonowej w Chojnicach.

Jak podkreślił prokurator Radomski, na razie nie może on określić o jaką karę będzie wnioskowała prokuratura.

- Muszę poznać wersję świadków, wersję pokrzywdzonych, stanowisko oskarżonego. Muszę poznać przebieg całego postępowania, wówczas będę się zastanawiał co do propozycji kary – dodaje prokurator Radomski.

Na dzisiejszej rozprawie pokrzywdzeni nie byli obecni. Zbigniew Stonoga zgodził się na publikację swojego wizerunku. 

 

daw

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Badzo mi z tego powodu wszystko jedno
ZbignieWzioBr0 (2020.08.24)

info

28  
  14
Ten człowiek nie jest wart uwagi. Można nie lubić PiS, można nie lubić Kaczyńskiego, ale obrażanie jego niedoskonałego wyglądu zewnętrznego to skur####ństwo w najczystszej postaci. Ten człowiek swoim zachowaniem nie raz wykazał brak empatii. Tacy ludzie to wstyd dla tego kraju.
Gosc3228 (2020.08.24)
Na dzisiejszej rozprawie pokrzywdzeni nie byli obecni, . .dziwne, sprawa toczy sie w ich "sprawie a ich nie ma. Wyglada na to, ze zainteresowani, nie sa juz zainteresowani. To sa obrazeni, czy juz nie?
Sadupytanie (2020.08.24)
@Sadupytanie - To nie jest dziwne. Prokurator nawet ten będący oskarżycielem z urzędu nie musi stawiać się na rozprawie jak jest pewny swego.
(2020.08.24)
@Gosc3228 - Marudzisz.
(2020.08.24)
Pokazał, co naprawdę robią nasi duchowni i chwała mu za to.
(2020.08.24)
Gość jeśli dla Ciebie krytyka zachowań socjopatycznych to „marudzenie” to mentalnie jesteś na poziomie zwierzęcia w lesie. Tam jest dzika natura, tam słabości wykorzystuje się przeciwko pokrzywdzonemu. Więc się zastanów, czy jesteś człowiekiem, czy do lasu wolisz iść żyć.
Gosc3228 (2020.08.24)
Jeszcze na miejscu księdza. .. też bym wyrwał parę tysiączków za nagrywanie z ukrytych kamer. Bo ksiądz żadnego prawa tu nie złamał / a stonoga tak.
Ministrant .. (2020.08.24)
@Gosc3228 - A sławne "spieprzaj dziadu"itp, ci już nie przeszkadza. Tego nie poruszysz.
(2020.08.24)
a co dalej z historią księdza w Elblągu, co Stonoga upowszechnił bez zgody jego wizerunek?
(2020.08.24)