„(...) Jej temat miaÅ‚yby stanowić żądania elblÄ…skich polityków przeniesienia do ElblÄ…ga UrzÄ™du Wojewódzkiego lub MarszaÅ‚kowskiego czy też przyÅ‚Ä…czenia powiatu elblÄ…skiego do województwa pomorskiego” – czytamy w DE.
„Jeżeli Sejmik miaÅ‚ czas zajmować siÄ™ przynależnoÅ›ciÄ… trzech wsi pod MÅ‚awÄ…, to powinien również przeprowadzić poważnÄ… debatÄ™ na temat problemu elblÄ…skiego” – cytuje fragment listu radnego Szmita gazeta.
„Nie widzÄ™ żadnego sensu w zwoÅ‚ywaniu takiej sesji” – powiedziaÅ‚ dziennikarzowi Gazety OlsztyÅ„skiej wicemarszaÅ‚ek sejmiku Wojciech Samulowski. I dalej: „Ten temat odżywa jedynie w zwiÄ…zku ze zbliżajÄ…cymi siÄ™ wyborami samorzÄ…dowymi, a sejmik i tak nie może podejmować decyzji w podobnych sprawach”.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem...
O widzę, że nie ma chętnych do komentarza anonsu prasowego. A może poprosimy naszych przeuroczych i rozbrajających animatorów życia politycznego, którzy ostatnio nagle nie wiedzieć, czemu, obudzili sie ze snu zimowego perorując wszem i wobec. No, co kochani myślicie o tym osądzie. Wy, którzy jeszcze niedaewno byliście wielkimi zwolennikami Trzcińsko-Bagiennego, a teraz nagle zmieniliście obiekt miłosnych uniesień i bezcześcicie miłosnego partnera. Ech nieładnie tak z kwiatka na kwiatek, nieładnie.