Prasówka

Jest wyrok w sprawie Elmeatu, ale prokuratura wciąż pracuje

23
21.05.2009
Jest wyrok w sprawie Elmeatu, ale prokuratura wciąż pracuje
Prezydent Elbląga poręczył kredyt na budowę Zakładów Mięsnych Elmeat bez zgody Rady Miejskiej w Elblągu
Dziennik Bałtycki Polska informuje: Sąd Rejonowy w Elblągu postanowił wykreślić hipotekę wartą ponad cztery miliony złotych ustanowioną pod nieruchomości Zakładów Mięsnych Elmeat. Wyrok, który zapadł w tym tygodniu może potwierdzać, że prezydent Elbląga Henryka Słoninę nie mógł jednak ustanowić jej bez zgody Rady Miejskiej w Elblągu. Póki co jednak, ten wyrok najważniejszy jest dla ponad setki byłych pracowników upadłych Zakładów Mięsnych.
W praktyce bowiem oznacza, że bank udzielający pożyczkę pod hipotekę przestaje być pierwszy w kolejce po utopione tam swoje pieniądze. Teraz na czoło kolejki wysunęli się właśnie oni. – Cieszę się, bo ten wyrok oznacza, że pracownicy upadłych zakładów mięsnych jako pierwsi z listy otrzymają swoje wynagrodzenia – mówi Lech Obara, radca prawny, który występował w imieniu pracowników. – Walczyliśmy o to przez kilka lat. Poradziłem im, aby zawiązali stowarzyszenie, bo w grupie łatwiej walczyć o swoje prawa. Warto też dodać, że swoje pieniądze otrzymają też Urząd Skarbowy, ZUS czy Fundusz Świadczeń Gwarancyjnych. Równolegle do postanowienia sądowego w Elblągu, w Bydgoszczy wciąż toczy się postępowanie w sprawie przekroczenia uprawnień w Urzędzie Miejskim w Elblągu, do których miało dojść w 2003 roku. Przypomnijmy, w połowie stycznia bydgoska prokuratura rozpoczęła śledztwo na podstawie zawiadomienia Iwony Arent, posłanki Prawa i Sprawiedliwości, która złożyła doniesienie do prokuratury, ponieważ chciała, aby prokuratorzy wyjaśnili, czy prezydent Elbląga mógł bez zgody Rady Miejskiej poręczyć kredyt hipoteczny dla Zakładów Mięsnych Elmeat. – Wyrok elbląskiego sądu może mieć wpływ na naszą pracę, chociaż nie musi – tłumaczy Janusz Bogacz z bydgoskiej prokuratury. – My na razie przesłuchujemy świadków, nadal jednak nie wiadomo, kiedy i w jakim charakterze (świadka czy podejrzanego) przesłuchamy prezydenta Elbląga. Trudno powiedzieć, jak długo potrwa ta sprawa. Najbardziej, zainteresowany, czyli prezydent Henryk Słonina, o wyroku sądu nie chciał mówić. – Nie będzie komentarza prezydenta w tej sprawie – poinformował nas Piotr Rzepczyński, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Elblągu.
,

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
A moim zdaniem pan prezydent, który ustanowił sobie wyjątkowo wysoką pensje mógłby dla mieszkańców coś więcej powiedzieć w tej sprawie. Nasuwa się pytanie czy ów bank wystąpi przeciwko prezydentowi o zwrot kwoty równej wcześniejszej hipotece?
Wowka (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
a co to znaczy że komentarza nie będzie, we łbach sie przewracało? tu nie chodzi przecież o komentarz dot. sprawch osobistych. A jak sie nie podoba to droga wolna, po co czekać do końca kadencji? Po "sukcesach" komentrze jak najbardziej, a jak porażka to głowę w piasek najlepiej schować, mężczyźni z honorem tak nie postępują.
jajec (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
a co tu komentować. Wyrok jest wyrok. Ważne pytanie zadał natomiast Wowka. Co dalej? Czy bank wystąpi o odszkodowanie? Kto ewentualnie za nie zapłaci. Ponadto : Miasto miało działkę na Mazurskiej a teraz jej nie ma, czyli po prostu my, obywatele zostaliśmy pozbawieni majątku. Po raz kolejny przekonuję się, że Prezydent ma złych doradców.
k. (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
niech solidaruch sie tak nie ciesza bo po odwołaniu i tak przegrają, jak zawsze
gorzałka (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
..a moim zdaniem należy wrócić do problemu opisanego w http://www.portel.pl/artykul.php3?i=32664 Gdzie i co robi Rada Miejska, czy jest opozycja czy koalicja?
Wowka (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
proponuję aby zainteresowani zwracali się o komentarz do JE Prezydenta z powołaniem się na ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej(Dz. U. z dnia 8 października 2001 r. ). podpowiadam, że w takim przypadku istnieje prawny obowiązek odpowiedzi.
en (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
kruk krukowi oka nie wykole
pis@wwp.pl (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
JE Prezydent ma prawo w d. .. pie. Dla Niego prawo to On.
seniorek (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
Tak narzekacie na Slonine, a przychodza wybory i czerwoni maja 30-50% poparcia. ..
ArnoldUPR (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0
hmmmm, kolejna tajemnica poliszynela, dlaczego Prezydent, który głosi, że jest przeciwnikiem budowania i lokalizowania marketów w mieście, tak daleko się zaangażował w całą transakcję i do tego poręczył naszym (mieszkańców) majątkiem w tak specyficznej transakcji. Ciekawe czy poręczy i będzie pomagał wszystkim mieszkańcom w bardziej przejrzystych transakcjach???? Już nie raz pisałem, że w biznesie takiego managera już dawno by usunięto z firmy i postawiono wiele zarzutów, np. działanie na szkodę firmy!!!!! Ciekawe czy w końcu ktoś zrobi porządek i może nasze miasto jeszcze będzie miało szansę rozwoju, chociaż z mojego biznesowego doświadczenia wynika, że te szanse są juz bardzo, bardzo słabe. Czy w końcu ludzie przestaną się bać, a zwłaszcza urzędnicy, którzy boją się o stratę pracy.
sprawiedliwy (2009.05.21)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  0