„W jego zasięgu znalazły się tereny gminy Elbląg oraz osób prywatnych, a właściciele chcieliby rozwijać tu turystykę lub agroturystykę. Rezerwat w tych planach przeszkadza. Spór trwa, czas płynie i nie wiadomo, co administracja wojewódzka postanowi”.
Szerzej w Głosie Elbląga.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem...
małySejmWM wywłaszczy pazernychPrywaciarzy, czy ci powiedzą głośno o co naprawdę chodzi?
przyjdź i powiedz co o tym myślisz - dzis 14.00 Plac Konstytucji :)
ŁO, CO CHODZI? Ano o nic. Najn, bo nie. Pozorni ekolodzy ćwiczą głupa - udowadniając niby potencjalne zagrożenie ze strony ludzi i siły wyższej. Natomiast oni - tak zresztą jak i ochrona zabytków - są największym zagrożeniem dla środowiska - ponieważ są niedwuznacznymi autorami przerażającej wręcz degradacji tegoż i nieobliczalnego w skutkach procesu (Kormorany, melioracja, Żuławy itd., itd...). Kolejne lata zaniechań i braku jakiegokolwiek programu, poza stwierdzeniem NIE - przynosi widoczne efekty.
AM - to są prawdyOgólnikowe, a mnie ciekawi: co małysejm chce/może nakazać prywatnemu właścicielowi?
Co może - ano wszystko. Ponieważ władanie nieruchomością w tym kraju jest rzeczą nad wyraz pozorną. Co do szczegółów nie ma sensu ich przytaczać - ponieważ ingerencja we władztwo nieruchomości urzędników samorządowych i tych od Skarbu Państwa jest możliwa i ma miejsce w każdej dziedzinie. Oczywiście na żywioł tego nie można puścić - ale rozsadek musi wsiąść górę.
UE obejmie nam nasza czesc Zalewu wis. programem Natura i wtedy dopiero zaobaczycie...
Z tymi kormoranami sprawa nie jest taka prosta, jak to w przyrodzie bywa. mnie natomiast martwii to że wciska sie ludziom od jakiegoś czasu ten sam bajer ze agroturystyka lekiem ca całe zło i biede na wsi.