Czas leci, odwołanie nierozpatrzone

76
02.01.2020
Czas leci, odwołanie nierozpatrzone
wizualizacja Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej
Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska po raz kolejny odłożyła rozstrzygnięcie w sprawie odwołania od decyzji środowiskowej dotyczącej budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną.

28 grudnia 2018 samorządowcy z województwa pomorskiego złożyli odwołanie od decyzji środowiskowej dotyczącej budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną wydaną przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Olsztynie. 31 grudnia 2019r. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska poinformowała, że decyzję w sprawie odwołania podejmie do 28 lutego 2020r.

"GDOŚ wyznaczył nowy termin załatwienia sprawy na dzień 28 lutego 2020 r. z uwagi na skomplikowany charakter przedmiotowej sprawy, który wynika w szczególności ze specyfiki inwestycji oraz jej lokalizacji w granicach obszarów Natura 2000, a także z obszernych i złożonych zarzutów podniesionych przez strony skarżące decyzję RDOŚ w Olsztynie". - poinformowała PAP Beata Golz, rzecznik prasowy GDOŚ.

Obecnie na terenie inwestycji trwają prace organizacyjne i przygotowawcze. Kanał żeglugowy przez Mierzeję Wiślaną ma mieć około 1 km długości i 5 metrów głębokości. Budowa nowej drogi wodnej ma potrwać do 2022 roku. Inwestorem w sprawie przekopu jest Urząd Morski w Gdyni, wykonawcą – polsko-belgijskie konsorcjum firm NDI sp. z.o.o., NDI SA i belgijskiego Besix, które wygrało przetarg, wyceniając swoją pracę na 992 mln złotych.

"Przedłużający się już o ponad rok brak odpowiedzi GDOŚ na odwołanie od decyzji środowiskowej jest niepokojący. W państwie prawa tak poważna i budząca kontrowersje inwestycja, jaką jest przekop Mierzei, powinna być realizowana na podstawie decyzji środowiskowej, która jest prawomocna, a nie jedynie posiadająca rygor natychmiastowej wykonalności. Powinien mieć to na względzie zarówno inwestor, jak i sami wykonawcy" - napisał w komunikacie przesłanym we wtorek PAP rzecznik prasowy pomorskiego urzędu marszałkowskiego Michał Piotrowski.

 

Więcej na portalmorski.pl


Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ciekawe jak by pomorskie sobie jakiś kanał budowalo czy też by się tak certolili?
(2020.01.02)
Kopać kopać i na nic się nie oglądać. Przekop powinien być zrobiony 30 lat temu. Jak teraz doskonale widać że przy władzy są prawdziwi Polacy a nie agenci obcego wywiadu Brawo PiS KACZYŃSKI PO WSZE CZASY
Wiceminister (2020.01.02)
Pocałujcie się w pompę, gdańskie cwaniaczki. Jeszcze chwilowo jesteście pod polską jurysdykcją, nie niemiecką. Odwołanie zostanie rozpatrzone po zakończeniu inwestycji, grzecznie czekać.
hd (2020.01.02)

info

81  
  18
Piąta kolumna w natarciu. To ta sama hołota, które zbiera się pod sądami itp.
Koczkodan (2020.01.02)
Hydra jeszcze zyje i pokazuje pazurki ale to juz koncowka. Nadchodzace 4 lata wyczyszcza co trzeba. Kapac i juz.
Gosc (2020.01.02)

info

66  
  10
Rudy chcial odlaczyc Pomorze od Polski,stad polskosc to nienormalnosc,koledy po niemiecku,tatus w SS,to jak oni beda przyjazni krolewskiemu Elblagowi.Garbusiarz cyklista
Zbyszek 1 (2020.01.02)
Krótko ogłosić ze jest to inwestycja wojskowa i mordy wszystkim co przeciw zamknie sie.
(2020.01.02)

info

60  
  9
Putin zrobi wszystko aby nie było przekopu. Dlaczego ABW nie zabierze się za eko-terrorystów ? Czy zbadano z jakich źródeł są finansowani? Jakoś rura gazowa do Niemiec pod Bałykiem im nie przeszkadza.
rolio (2020.01.02)

info

60  
  5
KOPAC I TYLE a reszta ma byc cicho.
(2020.01.02)

info

55  
  5
Hydra jeszcze zyje i pokazuje pazurki ale to juz koncowka. Nadchodzace 4 lata wyczyszcza co trzeba. Kapac i juz.
Gosc (2020.01.02)

info

31  
  3