„To głupota inwestora, czy jakiś sabotaż? A może tylko taki wypadek przy pracy? - raczej retorycznie zastanawiał się podczas wczorajszej konferencji prasowej poseł Stanisław Gorczyca. - Mam nadzieję, że prokuratura to rozwikła.
Ukośnie w stosunku do nurtu rzeki ustawienie mostu sprawia, że prześwitu pomiędzy przęsłami nie pokonają jednostki dłuższe niż 57 metrów. (...) Nieprzemyślana inwestycja może całkowicie zablokować elbląski port”.
Więcej w Dzienniku Elbląskim.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
a w trakcie budowy nikt sie nie zastanawial nad tym?? wiadomo, polak madry .....
A to zupelny idiotyzm. Myslalem ze chodzi o wysokosc mostu, a to o ukosne ustawienie. Czysta glupota powiatu nowodworskiego i tamtejszych wladz. Prosciej chyba wybudowac naprzeciwlegle drogi, niz budowac dluzszy most, przez ktory nic nie przeplynie!!! Mam nadzieje ze sad prowadzacy te sprawe bedzie myslal logicznie w przeciwienstwie do wlodarzy woj pomorskiego.
Inwestor twierdzi, że pod mostem przepłyną jednostki do 100 metrów i - przynajmniej wczoraj w TV3 nie robił miny przerażoengo, że Gorczyca złożył doniesienie do prokuratury. No, ale jakoś trzeba wypłynąć. Wybory tuż tuż...
Pan Gorczyca uważa, że robi sobie reklamę przed wyborami. Dla każdego wiedzącego o co chodzi, jest to wyraźny idiotyzm i powód, aby na niego nie głosować. Gdzie ten Pan chce pływać statkami 100 metrowymi? Szkarpawą na morze? A wie, że ujściem Wisły kajaki z trudem przepływają? Może do Gdańska? A wie o tym, że po drodze jest śluza Gdańska Głowa o długości ok. 60 metrów? Czy polityka musi zaciemniać ludziom umysły?
Tyle że Gdańska Głowa została przebudowana i jednostki wielkości takiego Fryderyka Chopina mogą spokojnie już przepływać, a przez przyszły most będzie to już niemożliwe, cokolwiek by nie powiedział gość na TVP3. Był już o tym artykuł w "Tygodniu w Elblągu", protesty Portu Morskiego w Elblągu, więc i zawiadomienie do prokuratury musiało nadejść. W końcu i port i ten most są budowane z funduszy unijnych i głupio by było, aby jedna inwestycja przeszkadzała drugiej. W końcu most miał pomóc, a jeżeli się go ukończy, to rzeczywiście tylko kajaki tamtędy przepłyną, bo nawet barki się nie zmieszczą...
Żeby mi nikt nie wypominał, fanem Gorczycy nie jestem, a że sobie kampanię robi, nic w tym dziwnego...
..no to PO gorczycy ~_~ http://www.rzgw.gda.pl/administrowanie1.php3?p=gdanskaglowa
Wlasnie problem polega na tym, ze budowane jest to z pieniedzy niczyich. Z tym samym sensem co gielda rybna w Ustce. Juz czas znajdowac dupokrytki, dlaczego wydano mnostwo pieniedzy, a port stoi pusty. Nawer gdyby Gdanska Glowa miescila statki 100 metrowe, a mostu by nie bylo, to nie mogly by one wplynac do Elblaga z powodu ich zanurzenia i szerokosci. Po prostu 100 metrowe statki maj nie tylko ten wymiar duzy. Obiekty 100 metrow dlugosci i zanurzeniu odpowiednim dla Szkarpawy, Wisly i Elblaga - nazywaja sie tratwami. A te z pewnoscia pod mostem sie zmieszcza. Nawiasem mowiac, taki ukosny most dziwnie wyglada.
..żaden gorczycowy-symPOtyk nie wyjaśnia, jak 83-metrowa płaskodenka może przejść 61-metrową śluzę? siebieSam muszę prostować^_^ http://www.bgw.gov.pl/prasowy/komunikat1.html#K1
Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie, w razie czego wyslemy tam naszych żołnierzy z elbląskiej dywizji i kwestia mostu zostanie rozwiązana w ten lub inny sposób!!!:)