Bez euforii

9
10.10.2005
„Prawie 100-procentową frekwencję zanotowano w elbląskim areszcie śledczym. Na 238 uprawionych do głosowania, do urn poszło aż 202 skazanych” - napisał Dziennik Elbląski.
„Aż 159 z nich oddało swój głos na Donalda Tuska. Lech Kaczyński był trzeci za Andrzejem Lepperem, co nie dziwi, biorąc pod uwagę zapowiadane przez PiS przywrócenie kary śmierci. Według nieoficjalnych wyników podanych wczoraj po godzinie 20 pierwszą turę wygrał w kraju Donald Tusk – 38,2 proc., przed Lechem Kaczyńskim – 32,1 proc”. Więcej w Dzienniku Elbląskim.

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem...

Bez euforii.. portEl cytuje sondażowe wyniki sprzed pół doby wraz z analizą wyników na dołku_el ^-_-^
rwel (2005.10.10)

info

0  
  0
Chlopaki zrobia wszystko zeby wyrwac sie z celi chociaz na chwile
PANduzeP (2005.10.10)

info

0  
  0
ale zobaczcie jaka bzdura powiedziane jest o areszcie śledczym a chwile potem o skazanych nie o osadzonych przecierz jeżeli ktoś jest w areszcie to czeka na sprawe w sądzie bo ślectwo trwa więc jak można mówić o skazanym?? Taki ktoś jest conajwyżej podejżanym!!!! no chyba że sąd kogoś skaże ale wówczas mowa jest o zakładzie karnym a nie o Areszcie śledczym
hmm (2005.10.10)

info

0  
  0
oczywiscie ze glosuja na Tuska bo dla nich sprawiedliwosc i prawo to smierc;
aaa (2005.10.10)

info

0  
  0
Do hmm: W elbląskim Areszcie Śledczym siedza również skazani prawomocnym wyrokiem sądu.
Q (2005.10.10)

info

0  
  0
Oficjalne wyniki I tury wyborów prezydenckich: D.Tusk - 36,33%, a L.Kaczyński - 33,10% głosów
rwel (2005.10.10)

info

0  
  0
do Q:oczywiście że są zarówno skazani jak i aresztanci ale autor jednoznacznie wszystkich zakwalifikował jako skazanych
hmm (2005.10.10)

info

0  
  0
Do "hmm" - w żadnym areszcie, ani w żadnym więzieniu nie siedzą "podejżani"!!!!! To kompletna bzdura!!!! O ile wiem, to tam na ogół siedzą ..... "PODEJRZANI".
Podejrzewany (2005.10.10)

info

0  
  0
do Q:widze że mimo literówki coś jednak zrozumiałeś tylko czy aby to o takie przesłanie chodziło:)
hmm (2005.10.10)

info

0  
  0