Szwaczki do zwolnienia

29
23.05.2003
53 nazwiska szwaczek z zakładu odzieżowego Hetman znajduje się na liście pracowników do zwolnienia. Taką listę do zaopiniowania przysłał prezes Hetmana do zarządu regionu elbląskiej Solidarności.
Szef związku, Mirosław Kozłowski powiedział, że nie zgadza się na zwolnienia i nadal będzie bronił szwaczek. - Jako związek jesteśmy zobowiązani bronić ich do końca. Szukamy różnych rozwiązań. Likwidacja to nie jest dobre rozwiązanie. Doprowadza się do likwidacji, zakłada się w to miejsce nową firmę z innym prezesem, ale dotychczasowi pracownicy już nie znajdą tam pracy - stwierdził Kozłowski. Szef elbląskiej Solidarności dodał, że firma powinna zostać postawiona w stan upadłości, a z wnioskiem o to powinien wystąpić Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie, wobec którego Hetman ma zaległości w wysokości około 2 milionów zł. Tymczasem prezes zakładu zapowiedział kilka tygodni temu, że chce zlikwidować firmę ze względu na kłopoty finansowe i zdrowotne, a poza tym - jak się wyraził - “stracił animusz do prowadzenia działalności w takim wydaniu i z takimi ludźmi”.
J

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
bylo zle , a po dzialaniach mirka jest jeszcze gorzej , k... nie moge juz tego czytac , paranoja , tak dziala solidarnosc , oponenci mirka , zwiazkow i solidarnosci - ciekawe co powiecie teraz?, ciekawe jak skomentujecie dzialania kozlowskiego?????
marcel (2003.05.23)

info

0  
  0
Czy ktoś ma może już informacje którą następną firmę chce rozwalić Kozłowski?
zx (2003.05.23)

info

0  
  0
Marcel, zx: to Kozłowski zwalnia czy Przezpolewski? Nic wam się nie popieprzyło ?
(2003.05.23)

info

0  
  0
Marcel, zx: A może by tak do marketingu w nowej spółce? Tacy zasłużeni dla Hetmana.... Tylko ciekawe, czy wam zapłacą...
(2003.05.23)

info

0  
  0
Marcel; zarejestruj sobie własną firmę i posmakuj tego chleba - gwarantuję że po 2 tygodniach będziesz miał dosyć. PS. Żeby było jasne - pewnych zachowań Przezp. nie pochwalam!
zx (2003.05.23)

info

0  
  0
A mnie interesuje dlaczego ZUS dopuścił do tak ogromnego zadłużenia?
Arsen_Lupin (2003.05.23)

info

0  
  0
Zawsze uważałem i uważam, że związki zawodowe przede wszystkim dbają tylko o własną dupę. Robią dużo szumu, a i tak nic nie mogą zrobić.Swoje widziałem i dużo mogę powiedzieć o wilu działaczach, np. tych którzy akceptowali regulaminy premiowania w zakładach. Bo i co może poradzić związkowiec, gdy pracodawca chce zwolnić pracownika. To opiniowanie to paranoja. Napisze taki, że nie wyraża zgody i tyle jego roboty. Są PIP(Y), Sanepidy, Urzędy Skarbowe, ZUS(y), i to oni powinni mieć ludzi, którzy pomagają pracownikom w sporach z pracodawcami, czy wyjaśniają kwestie prawne. Mądry pracodawca nie zwolni człowieka niezgodnie z prawem, bo jeśli sam się nie zna to poradzi się prawnika. A wiadomo jakie są nasze przepisy. Można je na różne sposoby interpretować. Związkowcy powinni byći, ale nie na wakatach. Powinni patrzeć, czuwać i pilnować, by nie zaorali pracownika co niektórzy wyzyskiwacze. Bo to, co teraz robią to jest jakieś nieporozumienia.
obserwator (2003.05.23)

info

0  
  0
jak narazie wydaje mi sie , ze nic mi sie nie popieprzylo , ale pewnie nie jestem obiektywny , ale do rzeczy : zaraz , zaraz kozlowski zwalnia czy przespolewski ? oczywiscie przespolewski , ale nie zapominaj po czyjej interwencji tak sie stalo , nie zrozumcie mnie zle ale nie jestem zwolennikiem ani jana , ani mirka , uwazam , ze to wszystko zostalo zle przeprowadzone . powiedzcie mi co realnie zyskaly Szwaczki ? , z tego co mi wiadomo dalej nie otrzymuja terminowo wynagrodzenia do tego jeszcze zwolnienia i komu to wyszlo na dobre?
marcel (2003.05.23)

info

0  
  0
jak szukasz p.Kozlowski rozwiazan, to w tej sprawie jest jedno niezawodne: rozwiazac "zoolidarnosc" a reszta bedzie sie rozwiazywac sama bez niepotrzebnych komplikacji.No bo kto to wszystko tak spieprzyl? Oczywiscie ten co podjal sie naprawic.Podstawila zaba noge tam gdzie konie kuja i z dramatu wyszla tragedia.
zza miedzy (2003.05.24)

info

0  
  0
Marscel i inni nie zapominajcie. że to szwaczki poszly do Solidarności bo juz dluzej nie mogly zniesc togo potepienia. Nikt ich do tego nie zmuszal a Mirek tylko chciał pomuc. Nie było nikogo innego na kogo mogli liczyc. I teraz masz pretensje do Kozłowskiego? Moze mieli się do Ciebie zgłoić się po pomoc. Krytykuj tych co mogli coś zrobić a nie zrobili nic, a nie tych którzy chcą pomóc ale masz do nich jakieś uprzedzenia.
dada (2003.05.24)

info

0  
  0