To są ulgi dodatkowe, mające zachęcić do podejmowania działalności gospodarczej. Podobne ulgi wprowadzono już uchwałami rady kilka lat temu. Dotyczą jednak potencjalnych inwestorów, którzy zobowiążą się do zatrudnienia określonej liczby osób. Wprowadzone ulgi - zdaniem radnego Lucjana Filaszkiewicza, szefa Rady Gospodarczej Żuławy - jest trochę nietrafione.
- Generalnie one mają sens jako zachęta dla tych, którzy zamierzają podjąć działalność gospodarczą, bo wtedy w swoim biznesplanie mogą taką ulgę zastosować, ale działalność gospodarcza ma tę specyfikę, że jest projektowana i konstruowana w systemie wieloletnim i długofalowym, natomiast takie rozwiązania ad hoc, mogą sprawić, że przedsiębiorca nie zdąży w ciągu roku tej ulgi "skonsumować" - ocenia Filaszkiewicz.
Podatek od nieruchomości nie stanowi też aż tak znaczącej kwoty w planach biznesowych.
- Owszem, jeżeli przyjmiemy, że będziemy prowadzić parking strzeżony, który z wiadomych względów musi zająć dość dużą powierzchnię, to i udział podatku gruntowego jest istotnie zauważalny, natomiast jeżeli jest to skoncentrowana działalność gospodarcza, to ten udział jest znikomy – dodaje radny.
W zwolnieniach z podatku od nieruchomości - jak zauważa - chodzi bardziej o gest.
- To hasło reklamowe, które może nadawać pozytywny ruch. Szkoda, że uprawnienia rady nie sięgają tak daleko, by zwolnić przedsiębiorcę z podatku dochodowego...
Inną sprawą jest to - podkreśla Filaszkiewicz - że tworzy się prawo premiujące tych, którzy podejmą działalność, natomiast niejako zapomina się o tych , którzy już tę działalność prowadzą.
- Tworzy się więc grupę uprzywilejowanych i tych mniej uprzywilejowanych - podsumowuje.
Podatku nie będą musieli płacić m.in. podejmujący działalność bezrobotni zarejestrowani w Powiatowym Urzędzie Pracy (niezależnie od tego, czy rozpoczynają biznes po raz pierwszy, czy po raz kolejny) oraz ci przedsiębiorcy, którzy chcą rozszerzyć swoją działalność.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Najlepszą zachętą byłoby nie podnoszenie podatku od nieruchomości. Zamiast tworzyć ulgi dla wybranych lepiej stwarzać dogodne i stałe warunki do funkcjonowania dla wszystkich, i nowopowstających firm i tych które już istnieją. Inestorzy potrafią docenić trwale dobre warunki. Zwolnienie w pierwszym roku i wysokie podatki w następnych latach to zachęty dla naiwnych szanowna rado.
Co za idioci ... Żeby płacić podatek od nieruchomości to najpierw trzeba ją mieć na własność , a wiekszość właśnie tych rozpoczynających działalnośc dzierżawi lokale i po prostu płaci czynsz właścicielowi . Ludzie , czy władza , chociażby ta najmniejsza lokalna zacznie myśleć , żeby faktycznie przynosić ludziom ulgi / nie tylko podatkowe / , a nie czynić jakieś pozorne działania . Władzo ty masz się dobrze , bo płacą na ciebie podatnicy - zrób wiec coś KONKRETNEGO dla tego NARODU , bo jeśli się w porę nie opamiętasz to ...
a na pierwszej sesji w nowym roku niech radi zadecydują , zeby wynieśc się z UM i nie podejmowac bzdurnych nnie znaczących decyzji .... za nasze pieniądze zresztą . Pora juz przewietrzyć te śmierdzące pomieszczenia UM i innych państwowych / samorządowych / instytucji .
Wizjonerko to jest właśnie fikcja i robienie dobrej miny do złej gry - eee tam propaganda, jeszcze raz przypominam Tarnowo Podgórne i Mszczonów.
ps. masz rację - jak ktoś ma już nieruchomość to napewno nie czekał do 2004 na rozpoczęcie działalności chyba że radni bezradni wiedzą lepiej a tak poza tym to sami sobie zgotowaliście sobie ten los wybierając tych radnych i ich wodza na drugą kadencję, teraz płacić a nie płakać ;))
wizjonerka - to co?
Na sesji w listopadzie uchwalano podatki od nieruchomości na 2004 r - te dla wszystkich przedsiębiorców. Wzrastały one o 13 groszy/m kw. J. Wilk zaproponował aby ich nie podnosić, ale wtedy Pan Lucjan i 15-tu pozostałych radnych było ZA - to po co teraz ta gadka o obronie przedsiębiorców - dla pucu ?
Jeżeli w tym mieści radnymi będą ludzie wywodzący się z gospodarki centralnie sterowanej, emerytowani wojskowi i zarabiający na nowy samochód to prowadzący działalność gospodarczą będą mieli takie warunki jakie mają. Dla większosci urzędników i radnych inwestor to ten który zatrudnia setkę osób, taki który zatrudnia 5 osób to PRYWACIARZ. A prywaciarzem nikt się nie będzie przejmował, nawet jeżeli płaci on podatki na urzędnicze i samorządowe pensje.
A MOŻE ZASTANOWIĆ SIE NA KOGO NALEŻY GŁOSOWAC??
Ja mam już dosyć tych PSOW i ich SZCZEKANIA !!!!
przyznaję rację PRYWACIARZOWI. Historycznie rzecz ujmując, na rajców miejskich wybierano kupców, przedsiębiorców, rzemieślników (mistrzów swojej profesji), a nie jakieś urzędniczyny, które nie mają żadnego interesu w popieraniu rozwoju miasta. Wybierano ludzi przedsiębiorczych, którzy znali życie z własnego doświadczenia, a nie z opowiadań. Sprawa byłaby bardzo prosta, gdyby funkcja radnego nie wiązała się z żadnymi profitami osobistymi, gdyby nie dostawali za pełnienie tej funkcji ŻADNEJ gotówki...
A może przed wyborem radnego, trzeba go po prostu zapytać: co już zrobiłeś dla miasta?