Pod względem przestrzegania dat minimalnej trwałości i terminów do spożycia sprawdzono 27 partii towarów, nie kwestionując żadnej z nich. Warunki przechowywania towarów były zgodne z zaleceniami producentów.
Do badań laboratoryjnych pobrano próby pięciu rodzajów wyrobów: koncentratu pomidorowego, kiełbasy podwawelskiej, miodu pszczelego nektarowego, miodu pszczelego lipowego oraz sera edamskiego. Jakość sera zakwestionowano ze względu na wady organoleptyczne, ponieważ smak i zapach był lekko nieczysty z lekką goryczką, co nie odpowiada deklaracji I klasy jakości.
Do producenta skierowano wystąpienie pokontrolne z wnioskiem o podjęcie działań eliminujących stwierdzoną nieprawidłowość. O niewłaściwej jakości sera poinformowano też odpowiedni miejscowo Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem...
hmmm w dwoch palcowkach ta kontrola byla.... to przyjemne byc musialo....
Ehhh, co to się dzieje w tym państwie. Już nawet masturbować się nie można w spokoju. Kontrola palcówek, no ładnie ! Ale może to i w słusznym celu? W końcu była to kontrola jakości ...
coś słaba była to kontrola jeżeli stwierdziła zgodność ze zgodnością /tylko czego?????/.