Prawidłowość oznakowania zbadano w 76 partiach wyrobów pończoszniczych, w tym sprawdzono 40 rodzajów skarpet, 28 rodzajów rajstop i osiem rodzajów pończoch. Zakwestionowano oznakowanie pięciu rodzajów wyrobów pończoszniczych, ze względu na brak nazwy i adresu producenta. Kontrolowany przedsiębiorca dobrowolnie wycofał kwestionowane wyroby z obrotu handlowego, a po prawidłowym ich oznakowaniu, ponownie wprowadził do sprzedaży.
Pod względem jakości zbadano ogółem 76 partii. W ocenie organoleptycznej zakwestionowano trzy partie skarpet, ponieważ ich wielkość była niezgodna z deklarowaną na etykiecie jednostkowej.
Z pobranych do badań laboratoryjnych ośmiu partii wyrobów pończoszniczych zakwestionowano trzy partie ze względu na niezgodny z deklaracją producenta skład surowcowy.
Niewłaściwe oznakowanie wyrobów pończoszniczych dało podstawę do ukarania przedsiębiorcy w drodze mandatu karnego. Do producentów kwestionowanych wyrobów pończoszniczych skierowano wystąpienia pokontrolne informujące o wynikach przeprowadzonych badań laboratoryjnych i stwierdzonych w toku kontroli nieprawidłowościach, wnioskując o podjęcie działań w celu ich wyeliminowania.
Radosław Rzepecki - IH Elbląg
Najnowsze artykuły w tym dziale
Bądź na bieżąco, zamów newsletter