Hetman - Sprawa w prokuraturze

15
15.01.2003
Prezes elbląskiej spółki Hetman złośliwie łamał prawa swoich pracowników - uznała Państwowa Inspekcja Pracy. Skierowała w tej sprawie wniosek do prokuratury.
Wniosek do prokuratury złożyła również elbląska Solidarność. Zarzuca ona szefowi Hetmana przeszkadzanie w utworzeniu związków zawodowych. Przypomnijmy, że w grudniu ubiegłego roku prezes dyscyplinarnie zwolnił ponad 30 szwaczek, które zapisały się do związku. Później szef firmy zapowiedział zwolnienie wszystkich swoich pracownic. Twierdził, że przyczyną zwolnień była nie przynależność do związku, a to, że szwaczki wstrzymały produkcję na półtorej godziny. Po manifestacji związkowców prezes zmienił decyzję o zwolnieniach i część pracownic przyjął z powrotem. Bez pracy pozostaje wciąż 9 kobiet, które stanowią komitet założycielski związku. - Musimy przesłuchać około stu świadków m.in. wszystkie pracownice Hetmana - mówi Jolanta Rudzińska z elbląskiej prokuratury. - Decyzja o ewentualnych zarzutach wobec prezesa powinna zapaść w ciągu miesiąca. Szefowi Hetmana grozi grzywna, ograniczenie wolności, a nawet kara dwóch lat więzienia.
J, OP

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Nieświeże info. A w temacie i wokól niego jest tyle "świeżynki"! Można pomyśleć, że... niedomówienie.
rwel (2003.01.15)

info

0  
  0
Zając życie to z tej setki przesłuchiwanych może 10% powie coś ciekawego, a reszta będzie siedziała cicho! U koleżanki w Gdyni przy Supermarkecie HIT, w sklepie firmy z trzema paskami co jakiś czas kilku tych samych kolesi przychodziło zastraszało ochrone, obsługe i brali co chcieli. Oczywiście była policja itp a na przesłuchaniach i rozpoznaniach zatrzymanych NIKT nie wskazał na sprawców mimo, że stali wszyscy za "lustrem". BALI SIE POPROSTU O DUPE! tak samo będzie z pracownicami z Hetmana.
Mc (2003.01.15)

info

0  
  0
przeciez slynny "ostatniemy czasy" jan p. - "pan i wladca hetmana" po to wlasnie zapowiedzial obietnice przyjecia do pracy szwaczek aby w sadzie wyjsc na tego "dobrego" :) teraz co niektore pracownice zadowolone, ze "maja" prace, zeznaja, ze "wladca" jest cudowny, dobry, opiekunczy, placi na czas i w ogole jest ql. to tyle co na dzisiejszy wieczor mialam do napisania
kierownik hypernowej (2003.01.15)

info

0  
  0
TAK I DO WIĘZIENIA Z NIM , POTEM SPALIĆ MU DOM ,RODZINĘ PORWAĆ A NA KONIEC POSĄDEZIĆ O NARKOTYKI - lUDZIEEEEEEEE OPAMIĘTAJCIE SIĘ PRZECIEŻ TAK NAPRAWDĘ TO NIKT NIE ZNA CAŁEJ" PRAWDY" A NIKT NIE MA OBOWIĄZKU UTRZYMYWAĆ INNYCH I WŁOS SIĘ JEŻY W MOMENCIE ZAKŁADANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZJ . mOŻE TO I ZŁY CZŁOWIEK ALE ZGODNIE Z TYM "...........NIECH KTOŚ PIERWSZY RZUCI KAMIENIEM " POCZEKAJMY NA OSĄDZENIE .
Z (2003.01.15)

info

0  
  0
A jak jeden ze swiadkow powie inaczej niz pozostalych 99 to komu wiara / Po co to nadecie w tak oczywistej sprawie, a potem mowicie, ze sady nie nadarzaja. Pani Jolu! Moja propozycja jest dalej aktualna! Sama Pani na nia pracuje!
nieprawnik (2003.01.15)

info

0  
  0
Do Z. Masz rację Szwaczki z Hetmana nie mają obowiązku utrzymywania prezesa tej firmy, ale on ma w świetle obowiazującego w tym kraju prawa, obowiązek wypłacania wynagrodzenia w terminie za pracę, którą im zlecił, odpowiednio ogrzewać pomieszczenia gdzie ta praca jest wykonywana itp. Jeżeli nie jest w stanie prowadzić działalności w zgodzie z prawem to trzeba zwijać interes bo to są fikcyjne miejsca pracy.Jeżeli ma problemy z płynnością finansową to niech spróbuje niepłacić urzędowi skarbowemu w pierwszej kolejności,ale wygodniej bylo uderzyć w najsłabszą grupę.
BOB (2003.01.15)

info

0  
  0
Do Z i wielu jemu podobnych. Wy wszyscy pseudobiznesmeni którzy na wyzysku zwykłych prostych ludzi, oszukując urzędy, swoich kontrahentów i wogóle całe społeczeństwo w krótki sposób beszczelnie bogacicie się i co najgorsze wszystko pod płaszczykiem prawa. Czytając reportaż to trudno się śmiać skoro do tak prostej i błahej sprawy trzeba przesłuchać aż 100 kobiet by ewentualnie pana Jana P. osądzić. Gdy miałem wątpliwą przyjemność obejrzeć i wysłuchać tłumaczeń tego gościa w TV to już nie ważne co on mówł ale za sam wygląd i przechlany bełkot sąd w ciągu godziny powinien wydać wyrok. [...] Panie Słonina kto Pana do tego upoważnił by Pan bezmyśnie gospodarował moimi pieniędzmi /pan jest po wyborach i ma pan pracę na 4 lata więc nie musi się pan wysilać a niech pan rządzi by wszystkim było lepiej a nie przestępcom/.
MatrixII (2003.01.15)

info

0  
  0
To nie "przechlany bełkot" tylko poważna choroba gardła. Nie śmiej się Matrix z cudzego przypadku ...
dyzio (2003.01.15)

info

0  
  0
dyzio moge Cie zapewnić, że to od wódy!
Mc (2003.01.16)

info

0  
  0
..., a ja Cibie, że nie
dyzio (2003.01.16)

info

0  
  0