Pawle moja rada; ) w tej dyskusji nie ma dialogu, więc szkoda Twojego klikania, po drugiej stronie ekranu nie masz normalnego partnera do rozmowy. Co do zdjęcia. .. no to zabiłeś niezłego ćwieka :) Ja je oczywiście znam, widziałem na naszym wspólnym portalu, tylko się zastanawiam co to by było jakby te zdjęcie wygrało :))))) To jest zagadka? Regulamin leży na łopatkach, te wszystkie trole to już sam nie wiem co zrobią :( a admin da 15-tego następnego m-ca żółta ramkę dla zwycięzcy; ) I tak sympatyczna mućka, która tak na marginesie bardzo ale to bardzo przesympatyczna w Twojej prezentacji, bardzo ale to bardzo mnie się podoba wygrywa W FM, zostaję laureatką i wizytówką Elbląga. Oczywiście bierze udział w wernisażu i jest drukowana w kalendarzu :))))) Ale będą jaja :)))))

W 100% zgadzam się z wypowiedzią Jacka. Dalsze uczestnictwo w takiej formie nie ma sensu. Ale anonimom chyba zależy na tym żeby Nas wykurzyć. Pozdrawiam

Jacku co do dialogu to powoli dochodzę do tej samej opinii na ten temat. Tu nie ma sensu z nimi dyskutować. A co do mućki no cóż, ja osobiście nie liczyłem na to że przejdzie, ale ja też jej nie przepchnąłem. Dlaczego ją wstawiłem to chyba wiadomo :))))) Była zdjęciem dnia na National Geographic to może i tutaj ma duże szanse :) Uważam, że właśnie ona w dużym stopniu może się przyczynić do zmian które są proponowane od dłuższego czasu. Jeśli coś się zmieni można tutaj zostać, jeśli nie nie ma sensu psuć sobie nerwów bo atmosfera tutaj jest bardzo niezdrowa :((( Pozdrawiam

Paweł o co chodzi anonimom to proste, najchętniej pozbyli by się całej konkurencji. Ich zdanie i chcenie mnie nie obchodzi, natomiast bardzo mnie obchodzi czy Adminowi zależy.

Jacku czyli myślimy bardzo podobnie :) Admin musi się określić czy mu zależy czy nie bardzo. Pzdr

a ja się pytam. .. .Co to zmieni jeśli nawet admin zadecyduje nie umieszczać wpisów anonimów pod zdjęciami. Jaki to problem założyć sobie konto dla konta nadać podpis np. kolo_1230231 i jechać ze zdjęciem. Ja wiem, że mało ale nie wszystkie wpisy anonimów są obrażające i nie rzeczowe bo można znaleść też i konstruktywne. Zasada jest prosta jeśli coś się upublicznia bo umieszczanie zdjęcia w tym konkursie przecież jest swojego rodzaju upublicznianiem to trzeba się liczyć nie tylko z pochwałami ale także z atakami bezsensownych komentarzy takie jest życie w każdej dziedzinie. Jak polityk idzie nie wiec to nie zaprasza sobie tych co chce tylko przychodzą różni i musi się liczyć, że można dostać jajkiem w twarz. .. .. kwestia dystansu, a im więcej człowiek się broni pokazuje nerwy tym większą pożywkę mają takie trole. Żeby było jasne mój wpis jest również anonimowy ale nie uważam się za trola bo nikogo nie obraziłem i nie zbeształem. Sama anonimowość nie uzasadnia do nazywania kogoś trolem. Pozdrawiam

" Zasada jest prosta jeśli coś się upublicznia bo umieszczanie zdjęcia w tym konkursie przecież jest swojego rodzaju upublicznianiem to trzeba się liczyć nie tylko z pochwałami ale także z atakami bezsensownych komentarzy takie jest życie w każdej dziedzinie. " Tak trzeba liczyć się z pochwałami ale także z krytyką. Tylko na portalach typu Fotoferia jest ona konstruktywna i nie obrażająca autora zdjęcia. W tej kwestii ma dużo do powiedzenia administrator który od razu robi porządek z takimi ludźmi. Jeśli ta osoba się nie uspokoi zostaje zbanowana. Pomyślisz że można za chwile założyć nowe konto :) Każdy komputer ma swoje Ip :) Jeśli masz dwa komputery to prędzej czy później za szarżowanie zostaniesz zbanowany. Tak jest na fotoferii, każdy ma prawo do krytyki ale kulturalniej to wygląda. A tutaj każdy robi co chce. Zapraszam tych znawców na inne portale fotograficzne i pokażcie co potraficie. Tylko prawda jest taka, że nie macie praktycznie nic do zaoferowania i tam nie rozwinęlibyście nawet trochę skrzydeł :))))) Pozdrawiam

Z tym IP to nie do końca. .. .; -) są czasy, że można robić cuda mając tylko jeden komputer tak więc jako ktoś będzie uparty i miał trochę wiedzy w tej materii to i tak będzie nękał. Ja się zgadzam jak najbardziej z tobą, że nie powinno się obrażać ani autorów ani nikogo innego i powinno się robić z tym porządek to jest już zadanie dla admina i moderatorów. Ale trochę mnie nęka jedna rzecz. .. .. bo powinno to dotyczyć rzeczywiście wpisów obraźliwych. Z całym szacunkiem dla Ciebie ale pod tym konkretnym twoim z resztą bardzo dobrym zdjęciem nie znalazłem ani jednego anonimowego wpisu obraźliwego. .. zaznaczam OBRAŹLIWEGO. Ta więc czasem warto trochę się jednak poprostu wstrzymać z emocjami i kontr-komentowaniem chociażby po to aby być lepszym od tych złosliwych anonimów. Milczenie jest złotem, fota jest dobra i obroni się sama bez względu na to co te podłe anonimy piszą :). .. .. Acha masz całkiem fajny warsztat gratuluję. .. pozdrawiam

Jeśli chodzi o obraźliwe komentarze miałem na myśli ogół to co się dzieje od dłuższego czasu. Po prostu prowadzimy konwersacje na ten temat akurat pod tym zdjęciem. Jestem znany z prawdomówności co może być wadą i zaletą. Po prostu mówię prawdę tym którzy mnie tu próbują zdołować. Nie można się tak do końca dawać opluwać. Pozdrawiam

Obraźliwych na szczęście nie widzisz, bo idą do moderacji (w większości) i są usuwane. Ale to nie jest wszystko, najgorsze jest ukrywanie się takich ludzi za zasłoną anonimowości i nie pisz, że to nic nie da - da i to bardzo dużo. Na wielu portalach nie ma miejsca dla anonimowych użytkowników, zwłaszcza tam gdzie mamy oceniać, głosować itp. i moderatorzy radzą sobie z tym doskonale, bo nawet jak ten sam trol uporczywie próbuje zakładać inne konta, to i tak moderacja wie o kogo chodzi i wycina w pień. To działa i nie opowiadaj, że to jest niemożliwe. Nikt nie broni krytyki i podejrzewam, że większość tej krytyki się nie boi. Czym jest określenie "znowu drzewa" w porównaniu do konstruktywnej krytyki guru od fotografii na choćby wspomnianej FF. To jak pchła przy słoniu. Jestem pewien, że jest jedna złośliwa a powiem więcej wredna osoba, która wyraźnie na zasadzie kopiuj wklej wstawia komentarze typu ". .. regulamin FM mówi to i tamto a na zdjęciu znowu drzewo. .. " i tak zabawia się pod każdym zdjęciem z tym samym tekstem. I czemu ma to służyć? To jest konstruktywna krytyka? To wygląda na zabawę jakiegoś psychola, no przecież takie konto powinno być od razu zablokowane. Ja rozumiem, wstawił gość raz czy drugi taki tekst, podyskutował normalnie jak człowiek nad tematem. .. a w ostatnich dwóch miesiącach naliczyłem chyba ze dwadzieścia takich wklejek. To jest normalna dyskusja o zdjęciach?