.. .taka walka o tak słabe zdjęcie????? WSTYD!!!!

Cóż, fotka jest zła. Ja zwyczajnie wstawiłem pałkę. Nie dostrzegam tu niczego ciekawego. Nie ujmuje ani kompozycją ani kolorem. Niczym nie ujmuje.

Nie wazne czy fotka jest zła, czy nie, po prostu komentarze co niektórych sa perfidnie złośliwe i dotyczą całego konkursu a nie tej tylko fotki. W każdym razie te komentarze nie maja nic wspólnego z konstruktywna krytyką jak coniektórzy uważają ( i nie mam tu na mysli słodzenia). Dlatego zgdadzam się tutaj z muszką. Pozdro.

Muszek a może byś w końcu przystopował, bo sam zaczynasz ubliżać innym! Jak to nie ma na Portelu ludzi znających się na zdjęciach??? Sam jesteś laik w temacie fotografii a innych oceniasz? Ostatni wpis (anonimowy) tez chyba Twój. Trochę wyluzuj, bo jak na razie to Ty większy ferment tutaj czynisz.

A ja dzisiaj poogladałam sobie te piekne zdjęcia, zeby ucieszyc swoje oko w dzień kobiet. Nie każdy kto robi zdjęcia jest od razu ekspertem. Steczkowska zatrudniona w programie w polsatCafe nie jest fotografem, tylko stara sie robic zdjęcia. Ja nie zauważyłam, żeby muszek kogos obrażał. Za to komentarze osoby która się nie podpisuje i pana zniesmaczonego sa po prostu nie smaczne. Tak niefortunnie wypadło to wszystko pod ta jedna fotką, ale przeglądając zdjęcia z ostatnich tygodni i czytajac komentarze, takie są- także moim zdaniem- fakty. Mam propozycję, zeby zamiast pisac, że fotka jest do dupy albo obrażac autora, po prostu napisac jak mozna by było ja zrobic lepiej albo inaczej.

.. .młoda_mamo szacun wielki za ten wpis, wreszcie ktoś zauważył o co w tym wszystkim chodzi i jak to się powinno odbywać. Pozdrawiam.

.. .Krzysztof, z pewnością zdjęcie z butów nie wyrywa:-) ale na pocieszenie spójrz jakie wywołuje kontrowersje, czyli chyba coś w sobie ma. Pozdrawiam.

skończcie już te żałosne piepszenie w każdym miesiącu to samo - żygać się chce!!! a zdjęcie uwielbiam; ) emma911

Jacek 40,może napiszesz mi w jaki sposób Tobie lub innym ubliżam? Widzisz, ja nie oceniam zdjęc tylko zachowanie, a że nie ma tu ekspertów i profesjonalistów to chyba fakt bezsporny, prawda? Bardzo mi sie np. podobaja Twoje zdjęcia, ale także nie jestes ekspertem, tylko po prostu dobrze robisz fotki. Zresztą, co ja będę sie tu produkować, jeżeli tutaj ludzie czepiają się nawet tytułów pod zdjęciami. Jak nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi, to przeczytaj to co napisała młoda_mama, moze ona to ujęła w bardziej zrozumiały sposób.

Wczoraj miałem utarczkę nt. tego zdjęcia. Dlaczego postawiłem pałkę? Otóż: w zdjęciu przede wszystkim brakuje ciekawego, uplastyczniającego światła. Myślę, że te można byłoby znaleźć pod koniec dnia kiedy to słońce oświetlałoby pas drzew w głębi - uczyniłoby to obrazek lżejszym. Patrząc po danych zgromadzonych w exif wiem, że autor zdjęcie niedoświetlił. Fotografując plenery gdzie dominuje śnieg, lód (inne b. jasne) zdjęcia należy prześwietlać ustawiając kompensację ekspozycji na +1 do +2 EV (analogicznie odwrotnie). Dalej już poleciało. Obróbka w programie graficznym dała nienaturalne nieplastyczne barwy i ogólną szarzyznę. Nie podoba mi się też kompozycja. Wyprowadziłbym linie z rogu kadru i postarałbym się aby linia drzew i górki lodowej zbiegła się w jednym punkcie. Poszukałbym miejsca gdzie lód nie przysłania drugiego planu. Może dwa kroki w prawo i aparat bardziej na zalew? Może mniejszą ogniskową? Przysłoną zamiast f11 to np f8? Warto wiedzieć coś nt. swojego obiektywu. Z reguły obiektywy najlepszą rozdzielczość i względnie małą aberrację chromatyczną osiągają w okolicach f5,6 do 8.To tyle. Pozdrawiam