UWAGA!
[X]Zgłaszanie opinii do moderacji
Wczoraj miałem utarczkę nt. tego zdjęcia. Dlaczego postawiłem pałkę? Otóż: w zdjęciu przede wszystkim brakuje ciekawego, uplastyczniającego światła. Myślę, że te można byłoby znaleźć pod koniec dnia kiedy to słońce oświetlałoby pas drzew w głębi - uczyniłoby to obrazek lżejszym. Patrząc po danych zgromadzonych w exif wiem, że autor zdjęcie niedoświetlił. Fotografując plenery gdzie dominuje śnieg, lód (inne b. jasne) zdjęcia należy prześwietlać ustawiając kompensację ekspozycji na +1 do +2 EV (analogicznie odwrotnie). Dalej już poleciało. Obróbka w programie graficznym dała nienaturalne nieplastyczne barwy i ogólną szarzyznę. Nie podoba mi się też kompozycja. Wyprowadziłbym linie z rogu kadru i postarałbym się aby linia drzew i górki lodowej zbiegła się w jednym punkcie. Poszukałbym miejsca gdzie lód nie przysłania drugiego planu. Może dwa kroki w prawo i aparat bardziej na zalew? Może mniejszą ogniskową? Przysłoną zamiast f11 to np f8? Warto wiedzieć coś nt. swojego obiektywu. Z reguły obiektywy najlepszą rozdzielczość i względnie małą aberrację chromatyczną osiągają w okolicach f5,6 do 8.To tyle. Pozdrawiam
chemix.74