Zajrzałem jeszcze specjalnie do bazy. W przypadku tego zdjęcia anulowanych zostało 23 głosów, w tym same jedynki i dwójki. Czyli te oceny, które ewidentnie miały je "przydołować". Za sprawą obowiązującego regulaminu ocena tego zdjęcia poszybowała do góry. Rozumiem, że postulat zmiany tego regulaminu wystosowany został altruistycznie, w imieniu tych autorów, którzy na regulaminowej korekcie głosów stracili?

Drogi Admine :) Nie jestem rozgoryczona, czy każdą dłuższą wypowiedź nazywasz rozgoryczeniem? W końcu dyskusja to jest to czego ludzie potrzebują. A dlaczego teraz? Bo nie uważałam żeby to było dobre podczas trwania konkursu, w którym wystawiam zdjęcie, po to żeby sobie znaleźć przyjaciół bądź wrogów. Może Pan wierzyć bądź nie. A dowód jak ktoś chce mogę przesłać na email. Jakiś czas temu po wystawieniu fotki wysłałam do Naczelnego (ponieważ nie znam do Admina a nie wiem czy to ta sama osoba) email o tym żeby zmienić regulamin więc nich mi Pan nie twierdzi że odzywam się po konkursie. Niestety do tej pory mi nikt nie odpisał na mojego emaila bo ma wszystkie uwagi w d… . A Szanowny Admin niech sięgnie wstecz poczyta inne komentarze, które są o zmianie regulaminu z gotowymi propozycjami. Jedyna słuszna odpowiedź to „ regulamin, mimo że daleki od ideału, ciągle obowiązuje” . A jak Sz. Admin jest taki sprytny to niech po IP dojdzie do tego i poczyta również moje komentarze nt regulaminu. :) I chętnie się z nimi zapozna.

Jeżeli chodzi o drugą wypowiedź Admina to każdy mierzy innych swoją miarą. Proszę sobie wyobrazić, że postulaty nie są dla mnie ale dla wszystkich zmiana regulaminu pozytywnie wpłynęłaby na wszystkich nie tylko na moją ocenę. Tu nie chodzi o zwycięstwo, uwielbiam fotografię, chodzi o to żeby była dobra zabawa w super towarzystwie, bez anonimowych komentarzy obrażających jednego z drugim, z jawnym głosowaniem i bez konieczności niejasnego usuwania głosów.

Co do usuwania głosów, ja nie wiem jakie oceny Pan usunął mnie czy innym, nikt tego nie wie. A może wszystkie były oddane prawidłowo? A może warto to zapisać w regulaminie te zasady usuwania głosów, niech każdy wie jakie są? Ja nie jestem pewien czy Admin wie które są uczciwe a które nie są uczciwe. Nadal nie uzyskałam odpowiedzi na pytanie o rodzinie wieloosobowej korzystającej z jednego komputera. A jak Pan już tak dokładnie liczy to niech mi Pan wyliczy dlaczego moje zdjęcie otrzymało więcej głosów, jakie to były głosy i na kogo głosowały te osoby. Bo niech mi Pan powie jaka jest róznica między osobą oddającą jeden głos w postaci 1 lub jeden głos w postaci 6????? Żadnej. Jeden chce zawyżyć drugi chce zaniżyć.

Pozdrawiam Adminie PS. Chyba jestem Masochistką; )

O Boże !! Co za monolog! Nie załamuj sie. Nie tylko Tobie nie udało sie zajać pierwszego miejsca. Można z tym żyć. A tak na marginesie, to teraz wiem czemu Twoje zdjecie poszybowało tak wysoko z punktacją, skoro polecałas je swoim znajomym. Znajomy nie oceni obiektywnie tylko tak jak Ty chcesz, czyli na 6.

I jak zwykle złosliwa kontra. Moja przyjaciółka postawiła pod moim zdjęciem ocenę niższą niz 6,bo taka była jej ocena mojego zdjęcia. Cóz by to była za przyjażń gdybyśmy miały z tego powodu się poróżnić. Dodam tylko, że każdy sądzi wg siebie(do ostatniego komentarza). alrena.

Mimo, że b. lubię zdjęcia hara i uważam, ze częściej powinien wygrywać, to akurat Twoje zdjęcie w tym miesiącu jest bezkonkurencyjne. Ma to coś, coś wiecej niż piekny widoczek. Nie rozumiem czemu nie wygrało. Może to nie ten konkurs. Jest zbyt orginalne. Życzę siły do poszybowania wyżej, poza elbląski grajdołek. alrena.

Pani Wiolko !!! Proszę usilnie o pozostanie w następnych edycjach tego konkursu. I mnie żal, że ta fotka nie wygrała. Może trzeba się spotkać i pogadać, może zaproponować zmianę formuły nagradzania. Tylu wartościowych LUDZI uciekło z tych łamów. .. .a żal. Pozdrawiam serdecznie. ..

dobre i to całe szczęście że ten ODPAD nie wygrał